Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Le site a déménagé sur www.rentables.fr

24 février 2006 5 24 /02 /février /2006 13:49
PS3 : addition du 21/12/2007 : J'ai remarqué que pas mal de gens sont arrivés sur cette page fin 2007 (L'article était un peu trop précurseur car je travaille dans le mobile). Sachez que si Smartvas semble ne plus marcher, d'autres services comme www.BluePulse.com ou meebo.com permettent de faire la même chose, encore plus facilement !
Je viens de découvrir un truc génial: il est possible de se connecter gratuitement à MSN depuis son mobile!!! Hé oui, chers utilisateurs de MSN auxquels cela est facturé 2 euros par mois, ou vous qui ne voulez pas souscrire cet abonnement, ou qui voulez rentabiliser votre forfait de surf mobile... c'est pour vous!!
Alors j'ai testé pour vous et je vous simplifie la tache, voici la marche à suivre exactement:
 
1) Télécharger le client de chat J2ME "SmartVAS" -
 soit directement par le WAP sur le téléphone à l'adresse http://www.smartvas.com/downloads/smartvas.jad
 soit depuis le net, puis en rapatriant par vos propres moyens sur votre mobile, gràauce au site internet de smartVAS (par exemple http://www.smartvas.com/y/pages.cgi?id=1, à priori cela redirige vers le même .jad); pour garder trace du programme, je le propose aussi ici
2) Ce client de chat utilise le protocole IMPS mais il a une passerelle lui permettant de communiquer avec vos contacts MSN Messenger. Vous devez vous logger sur le site internet de SmartVAS et créer un compte, vous recevez un mot de passe par email.
3) Loggez vous sur le net à votre compte SmartVAS, changez le mot de passe de votre compte éventuellement (sinon vous allez galérer ensuite), puis dans "edit profile", ajoutez vos logins et mots de passe MSN messenger, et complétez les autres champs, puis en bas "Edit Profile".
4) Sur votre téléphone, lancez l'application Java SmartVAS, setupez votre login et mot de passe (ceux de SmartVAS, d'où l'intérêt de l'avoir modifié) et lancez.. Hop!!! Vous êtes sur MSN !!!!
 
Précisions techniques: votre téléphone doit être capable se surfer sur le net, et compatible J2ME.
SmartVAS se connecte à MSN via une Passerelle, comme le fait Jabber. Ce n'est pas un client multprotocole comme GAIM.
Ue chose que je n'ai pas vérifiée, c'est combien de ko cette application va utiliser par minute de MSN ...
Si quelqu'un fait le test (en veille/en écrivant des messages régulièrement chaque minute par exemple) qu'il me prévienne.
 
Voilà, je suis heureux de voir que ce programme existe, il reste malheureusement probable qu'un jour ou l'autre le compte sera payant, soit pour rentabiliser le business model, soit à cause de la pression de MSN ou des opérateurs, mécontents de cette magouille géniale qui permet d'éviter de payer!
 

PS: il est aussi possible d'utiliser le client SmartVAS sur le net sur son ordi, pour se connecter à GAIM et à MSN. Ou encore, si votre téléphone a un client de chat compatible avec le protocole IMPS, pas besoin du J2ME. Mais ces "embedded clients", a priori absents du marché français, ont des problèmes lorsque vous avez plus de 20 ou 30 contacts dans votre liste.
PS2: sur la Home Pae, il est dit que le client sera bientôt compatible avec tous les autres protocoles, dont Jabber,Yahoo!, etc !
 
 
 
 
 
 
* Hors frais de connexion au WAP/XHTML

Repost 0
6 octobre 2005 4 06 /10 /octobre /2005 22:00
Numéricable devrait avoir HONTE des pubs qui'il m'envoie. (recue par la poste le 16 septembre, encore un qui a volé un fichier d'adresse d'ailleurs)
Alors que deux bons opérateurs proposent TV+Téléphone illimité + Net 20 méga, pour 29.90 (Free) et 35.90 euros par mois (NeufCegetel), Numericable m'envoie une pub débile avec "internet haut débit jusqu'à 20 méga.. à partir de 9.90 euros par mois" écrit en gros..
 
Heureusement qu'une astérisque précise que "voir modalités dans la brochure jointe"...
car à 9.90euros (pendant 6 mois, puis 19.90), c'est seulement 1 mega de débit qu'on obtient ...
 
Alors certes il y a un avoir de 50 euros pour acheter un modem, 60 euros de réduction sur 6mois...
et 120 euros d'ouverture de service (vous avez bien lu, 120!) offerts...
 
J'oubliais: il y a aussi une période d'abonnement minimale de 1 an.... Ainsi rien que la 1e année, alors que les autres couteront plus chères, coute déjà:
39.90euros/mois pour le net 20 mégas
+20 euros par mois pour la télé (wow la réduction, alors que la télé seule coute 29.90)
soit 718.80 - 110 offerts = 608.80 euros.....
 
Là ou avec Neuf, le même service coute 20.90 par mois soit 250.80 euros.. c'est juste 358 de moins... une broutille n'est ce pas...
Free n'étant pas modulaire oblige à payer le téléphone, donc à dépenser 358.80 euros.. on reste très loin... en fait même Wanadoo doit etre moins cher, c'est dire l'arnaque !!!
 
Certes il y a 108 chaines sur le service de télé, mais comme chacun sait ces chaines sont assez pourries.. Free et Neuf en donnent environ 80...
 
Non vraiment , quelle honte !!
Repost 0
19 juillet 2005 2 19 /07 /juillet /2005 22:00

Jusqu’à présent je pensais que mon assureur actuel (Euroleader) faisait partie des bons, mais je me suis trompé. Déjà, ma première année d’assurance se terminait à peine avec Assuronline, qu’ils voulaient m’augmenter mon tarif. Fidèle à mon credo : « je conduis bien, donc je prends l’assurance la moins chère, peu importe le service je n’aurai pas à m’en servir », j’invoque la clause de non augmentation pour résilier. Je trouve environ 20% moins cher. A ma surprise, le passage de la 2e à la 3e année d’assurance, l’été dernier, se passe bien : Euroleader diminue mon tarif, qui passe à 466 euros /an.

Il est vrai que d’un côté j’ai toutes les tares : je suis un jeune, homme, je n’ai pas fait la conduite accompagnée, j’ai quand même une voiture 6CV.


Le problème avec ces compagnies, c’est que leurs critères de tarification sont débiles. L’âge et le nombre d’années d’assurance compte bien plus que d’autres choses. Or les vrais critères, ignorés ou presque, jouent tous en ma faveur :

Aucun accident en 3 ans d’assurance, ma voiture est une R19 de 1995 (donc peu de valeur donc peu de risque), je suis un cadre et j’ai eu mon permis du premier coup, j’habite Puteaux qui n’est pas connu pour sa délinquance (juste le quartier de la Défense à éviter et puis ne pas aller vers la cité des nuages derrière à Nanterre). Bon j’avoue je roule un peu vite, mais je récuse qu’il y ait un quelconque lien, pour les bons conducteurs (le problème c’est les mauvais) entre vitesse élevée et accidents. Je sais que le propos est polémique, mais c’est voulu. Et de toute façon, mon assurance ne le sait pas !

 

Revenons à nos moutons assurances. Tout en faisant mon changement de domicile il y a un mois auprès d’Euroleader (avec 5 mois de retard mais passons) je leur ai demandé de me donner leur nouveau tarif (afin de pouvoir résilier en avance si besoin). Bien entendu, ils n’ont pas tenu compte de ma lettre : rien de plus énervant que cela, surtout que leur intérêt est évident : s’ils m’augmentent, je peux résilier mais il y a un mois de préavis. Plus ils me préviennent tard du nouveau tarif, plus je résilie tard !

La sourde oreille se doit toujours d’être sanctionnée par un sourd portemonnaie !

 

Donc j’ai été surpris qu’après une nouvelle année sans accidents, sur une vieille voiture, un bonus qui passe à 0.85, alors que tous les concurrents (notamment la MAAF) annoncent à grand coup de pub une baisse de tarifs consécutive à la baisse des accidents de la route, Euroleader me propose une nouvelle cotisation à 502 euros/an, soit 7% de plus !!!

Inutile de dire qu’ils ne me reverront pas. Il y a Eurofil à 417 euros, ou la MAAF à 454 euros, pour des garanties équivalentes (tiers + bris de glace) et peut être une logique de tarif plus intelligente.

Parce que l’augmentation de 7%, croire que je vais l’accepter, c’est me prendre pour un con !

 

Remarques: autres tarifs: NEXX 448 euros (semble courtier de MAAF), MACIF 462 euros, Direct Assurances 525 ou "pas possible sur le net" (c'est selon), AssurOnline >500, ...

Repost 0
19 mars 2005 6 19 /03 /mars /2005 23:00

Samedi 13 mars, je suis allé voir Constantine au cinéma. Je dois avouer tout d'abord que je ne m'attendais pas à trouver Keanu Reaves dans un tel rôle. Le film reste assez profond et l'intrigue intéressante, même si théologiquement c'est d'un non-sens total.

Pour résumer grossièrement l'histoire, Keanu Reeves, alias John Constantine, a recu des super pouvoirs à la mort qui lui permettent de voir les esprits. Il règne sur terre un équilibre entre les 2 forces (le bien avec ses anges et le mal avec ses démons) à l'aide de cette règle: les deux superpuissances peuvent livrer leur combat sur la terre pour gagner des ames, mais ne doivent pas se montrer (la réalité est finalement assez proche de cette idée!). JC (remarquez les initiales), un suicidé, a été renvoyé sur terre avec ses pouvoirs, comme si Dieu lui offrait une seconde chance, les suicidés allant normalement en enfer, sauf à se repentir au moment de mourir !!

Il est témoin d'une activité de démons inhabituelle (il y a toujours quelques tricheurs mais là c'est énorme), qu'on apprendra plus tard être préparée par le fils de satan afin de s'incarner sur terre.
un imbroglio assez compliqué fait que une femme est poussée à se suicider, afin que sa jumelle passe la voir en enfer, soit repérée par les démons, et devienne la mère du fils de satan.
JC empêche cette naissance qui serait le fruit d'une alliance entre l'archange Gabriel et le fils de Satan, ce fils ayant besoin d'une aide du bien pour s'incarner.
Voilà pour l'histoire, au demeurant bien réalisée cinématographiquement.
 
Maintenant tout les côtés génants, qui ont l'avantage de montrer la vision athée ou même franc-maconne qui soustend le film!
- JC doit naviguer entre les forces du bien et du mal, trahissant et étant trahies par l'une ou l'autre. En effet Gabriel le trahit en s'alliant avec le fils de satan, et JC s'allie (ou fait semblant) avec Satan en se quasi suicidant afin de passer dans "le monde spirituel". La "morale" est donc que l'humanité doit prendre le bon côté du bien et du mal et se composer sa propre religion.
- Gabriel explique son alliance avec le fils de Satan par le fait qu'il veut forcer JC à empecher cela afin qu'éclate tout le génie de JC. JC est donc carrément une image du Christ dans le sens où il va combattre satan !!
- Les forces du mal sont aussi puissantes que celles du bien. Dieu et Satan sont présentés comme deux camps en cessez le feu. Alors que la réalité est que St Michel a battu Lucifer lors du combat des anges. Et Satan aurait un fils, faisant donc de lui l'égal de Dieu et un être capable de créer (ce qui est là encore faux).
- Dieu est montré comme quelqu'un qui serait uniquement intéressé par sa lutte de pouvoir contre Satan et non comme un Dieu qui s'occupe avant tout du bonheur des humains. Vision fausse, donc.
- Le principe pour accéder au monde des esprits est plus ou moins de se suicider dans des rites kabbalistiques. Comme si un acte mauvais pouvait donner le pouvoir de faire du bien (puisque ensuite cela permet de combattre les démons).
- Dans toute l'histoire, les humains sont un peu abandonnés par Dieu, le seul recours étant des supersitions ou des exorcismes.
 
Au final, à voir, mais pas pour la véracité théologique!! Le problème est que de plus beaucoup de gens vont s'imaginer que cela représente la réalité...
Repost 0