Spiritoo le Blog - www.delerm.fr

La mondialisation réserve souvent des surprises de taille.
Je peux en attester à cause du projet sur lequel je travaille actuellement. Nous devons gérer un site mondial, avec des oeuvres dont les copyrights dépendent des pays, les prix dépendent des pays, les monnaies fluctuent, et nos droits de diffusion varient aussi.
Un joli casse-tête chinois sur lequel je reviendrais, c'est digne d'un article de "webisprudence".

A propos de Chinois, la mésaventure actuelle qui frappe Meetic est symptomatique:
certains de mes anciens collègues y travaillent donc j'ai des sources aussi...
en résumé, des petits malins ont trouvé comment avoir accès gratuitement au site, pourtant payant environ 45euros par mois en France (deux fois plus qu'il y a 3 ans) pour avoir accés à tout.

Si je comprend bien l'article de Rouilleur qui semble avoir découvert la faille le 31 aout dernier, il suffisait au départ de se connecter sur le site de Meetic Chine.
Meetic, qui passe la majorité de son argent en marketing et en veille, n'a pas tardé à se rendre compte de la faille et a effectué un simple blocage des IP francaises.

Cela signifie que depuis tout autre pays (enfin IP d'autre pays), ou via un proxy non-français, on peut toujours se connecter à son compte et avoir toutes les fonctionnalités gratos.
Je ne rentrerai pas dans les détails techniques, faciles pour un informaticien, mais plutôt dans la réflexion:

1) La mondialisation qui frappait jusque à présent les biens, s'étend maintenant aux services. Le meetic Pologne coute 12 euros par mois d'après les blogs, et il serait donc possible d'avoir un super rabais, à condition de s'armer d'un traducteur automatique pour lire le polonais.

2) Sur le plan de l'architecture, le fait que Meetic n'ait pas été  capable de corriger plus cette faille semble indiquer qu'il leur est pour le moment trop compliqué de restreindre un compte au login depuis le pays dans lequel il s'est inscrit. A moins que l'information ne soit tout simplement pas stockée !
Dans tous les cas, c'est assez inquiétant.

Autres proxys : http://www.proxy-world.de/content/view/703/43/

Mon séjour au Canada et la nécessité de changer les prises, transformateurs et adaptateurs sur tous nos appareils du vieux continent, a fait renaitre en moi mon côté électricien...
Pourquoi un ordi a t-il une alim de plus en plus grosse?
Alors que le standard était de 250W il y a 10ans, nous en sommes à 400 voire 500 maintenant.
Or intuitivement, je sais que les cartes graphiques et processeurs consomment plus qu'avant, mais de là à nécessiter 500w....

alors la vérité est bien en effet que les 400 ou 500W ne sont pas tous utiles. Il s'agit d'une puissance maxi délivrée par l'alimentation (avant ou après les pertes je n'en sais rien) et elle est là uniquement pour lorsque vous jouerez en encodant un divx !!!

Le test du site Puissance PC montre qu'ordi normal consomme seulement 100 à 200W.
Il est aussi intéressant pour détruire le mythe comme quoi laisser son ordi en veille au lieu de l'éteindre va couter super cher. Certes, le tableau montre une consommation, donc une facture, qui va varier du simlpe au décuple.
Ceci dit j'ai toujours laissé mon ordi allumé la moitié du temps et pourtant , ma facture EDF est de 300euros par an, avec four électrique, donc je doute que l'ordi y soit pour plus du quart !!
En réalité on peut estimer que mon PC sur l'ensemble de l'année est allumé 11h par jour, dont 3h semi intensives de surf/download ou jeu à 160w, plus 8h de veille à 100w, et 13h d'extinction à 3w.
Cela nous donne du 1320Wh par jour soit 500kwh par an.
A noter que le PC éteint 24/24 consomme déjà 25 kwh par an :-)
500 kwh, 65euros, bon, ca fait presque un quart en effet. Ca me semble beaucoup. Surtout quand je pense à mon premier appart où ma facture annuelle d'électricité dans mon studio n'a pas dépassé 200 euros !!
Outre ces tests réels, il est possible de faire des tests théoriques qui surestiment la consommation sur le site http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
Ou encore visiter le très instructif site de l'organisme européen de l'énergie en éléctronique : http://www.eu-energystar.org/index.html

A quand des étiquettes de consommation électrique sur les écrans et autre alimentations de PC?
Ah j'oubliais.. je crois que le test de Puissance Pc a été fait sans compter l'écran.. si c'est le cas le chiffre me parait d'autant plus élevé. Heureusement, un LCD en veille consomme moins de 1W
Contre 30 à 40W en fonctionnement, soit beaucoup moins qu'un écran CRT.

Il faut aussi, du coup, arreter de croire tous les extremistes qui disent que la veille consomme énomément. Certes, on peut faire des économies, mais quand on voit que la veille consomme moins de 1W alors qu'un ordi branché tirerait du 3W, heu.... cherchez l'erreur...
Et puis 1W sur un an c'est 9Kwh. Une broutille comparée au fait, par exemple, d'utiliser un aspirateur qui consommerait du 1500 W au lieu de 1800W, 1h par semaine. Economie : 15,6Kwh ....

C'est bel et bien les mentalités qu'il faut changer et certes, on peut rogner sur la qualité technologique des produtis mais ca ne suffira pas !