Reverse phone number lookups
Looking for a good reverse phone number lookup engine, I came across a lot of sites, most of them are linked to the same shitty databases with only a few business and people's adresses found on the official yellow pages of the countries...
This idea was motivated by me receiving by mistake an SMS from an unknown cell phone and trying to know who it was.
I just succeded to know from the number that it is a person from Montreal with Rogers as provider.
A few meta-engines seems interesting as they provide a service across several countries, several DBs and several search methods (names, addresses, numbers..)
http://peoplesearch.net/peoplesearch/peoplesearch_reverse_phone_number.html
The best directory of "people" search engines is here:
http://www.freesearching.com/reverse_searching.htm
http://ca.dir.yahoo.com/Reference/Phone_Numbers_and_Addresses/Reverse_Lookup_Directories/
However I think we are really missing a good one without tons of ads. And a good meta-engine
One of the engines told me it has address and name information for this number but I have to pay 13 Us$ for this info... they claim it's verified but I did not pay, I cannot trust them at all:
https://www.intelius.com/
Apparently it is a serious company at is is sponsoring the people search on the US MSN.com
Websites for Europe would be totally different, and probably with less information as databases are less public than in America. Keep in mind that many sites are only copies of others, it is important to find the "source".
Looking for a good reverse phone number lookup engine, I came across a lot of sites, most of them are linked to the same shitty databases with only a few business and people's adresses found on the official yellow pages of the countries...
This idea was motivated by me receiving by mistake an SMS from an unknown cell phone and trying to know who it was.
I just succeded to know from the number that it is a person from Montreal with Rogers as provider.
A few meta-engines seems interesting as they provide a service across several countries, several DBs and several search methods (names, addresses, numbers..)
http://peoplesearch.net/peoplesearch/peoplesearch_reverse_phone_number.html
The best directory of "people" search engines is here:
http://www.freesearching.com/reverse_searching.htm
http://ca.dir.yahoo.com/Reference/Phone_Numbers_and_Addresses/Reverse_Lookup_Directories/
However I think we are really missing a good one without tons of ads. And a good meta-engine
One of the engines told me it has address and name information for this number but I have to pay 13 Us$ for this info... they claim it's verified but I did not pay, I cannot trust them at all:
https://www.intelius.com/
Apparently it is a serious company at is is sponsoring the people search on the US MSN.com
Websites for Europe would be totally different, and probably with less information as databases are less public than in America. Keep in mind that many sites are only copies of others, it is important to find the "source".
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Je relaie cette pétition, devenant sensibilisé au problème de l'anglais de part ma résidence au Québec.. Non aux brevets valides en anglais sur notre territoire !!!
Communiqué de presse de la CNCPI
Paris, le 4 juillet 2007
La CNCPI* se félicite de l’inscription à l’ordre du jour du Conseil des ministres du 11 juillet 2007 du projet de loi de ratification de la Convention sur la délivrance de brevets européens (dite CBE 2000) qui améliore le système européen des brevets. Le dépôt des instruments de ratification doit intervenir avant le 13 décembre 2007, faute de quoi la France serait exclue du système européen des brevets, ce que l’on n’ose imaginer.
Oui à la ratification de la CBE 2000, non à une éventuelle ratification de l’Accord de Londres.
La CNCPI alerte cependant les pouvoirs publics : avec la CBE 2000, l’éventuelle ratification par la France de l’Accord de Londres créerait pour les entreprises françaises confrontées aux brevets de leurs concurrents l’inconvénient majeur d’une grande insécurité juridique pénalisant leur exploitation et leur développement.
Alors que l’Accord de Londres prévoit de supprimer la traduction en français de la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand (près de 95 % de ces brevets, soit environ 100 000 par an, dont 25 000 en allemand), la CBE 2000 (art 105 bis à 105 quater et Règles 90 à 96) ouvre la possibilité au propriétaire du brevet européen délivré de modifier à tout moment la partie du brevet qui définit l’étendue du monopole opposable aux tiers (appelée revendications) en y ajoutant à sa guise n'importe quel élément prélevé dans la description (l’autre partie du brevet), et ce sans réel contrôle de fond par l'Office Européen des Brevets.
Avec la CBE 2000, il est indispensable que la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand soit disponible en français. À défaut, il en résultera une grande insécurité juridique pour les entreprises françaises dont l’exploitation est limitée par les brevets de leurs concurrents, car elles ne seront pas en mesure d’anticiper l’évolution des revendications des brevets gênants sauf à engager des frais importants.
Aussi, dans le contexte nouveau de la CBE 2000, la CNCPI appelle les pouvoirs publics à ne pas ratifier l’Accord de Londres.
La politique européenne des brevets :
l’opportunité d’une impulsion française
Face à des acteurs étrangers incisifs sur le terrain de l’innovation et des brevets, la compétitivité de la France repose sur le savoir et l’immatériel valorisés par la propriété intellectuelle (PI).
Les enjeux imposent unestratégie offensive agissant sur l’offre et la demande à l’échelle française et européenne : augmentation desdépenses privées et publiques de R&D, formation massive des cadres à la PI, rapprochement des professions d’avocat et de conseil en propriété industrielle, soutien des PME, défense de l’initiative française sur le système de règlement des litiges en matière de brevets en Europe, instauration du brevet communautaire, place de Paris comme pôle judiciaire propriété intellectuelle et siège de l’European Patent Litigation Agreement (EPLA)…
La CNCPI est prête à contribuer activement aux réflexions des pouvoirs publics sur ces sujets ainsi qu’à participer à la mise en oeuvre d’un plan « Innovation et PI » ambitieux.
---
Christian DERAMBURE, Président de la CNCPI, se félicite que la France ratifie prochainement la CBE 2000.
Le contexte nouveau de la CBE 2000 conduit la CNCPI à demander aux pouvoirs publics de renoncer à la ratification de l’Accord de Londres suggérée par la pensée unique mais facteur d’insécurité juridique.
La problématique de l’Accord de Londres peut être d’ailleurs dépassée, dès lors que la France met en oeuvre une stratégie de rupture à l’échelle nationale et impulse la politique européenne.
---
La CNCPI en bref :
La Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle (CNCPI) est l’organisme institué par le Code de la Propriété Intellectuelle, qui rassemble la totalité des professionnels libéraux français conseillant et représentant les entreprises et les centres de recherche pour leur politique de propriété intellectuelle. La profession rassemble 234 cabinets implantés sur tout le territoire et représente des emplois qualifiés (3000 emplois directs) et un chiffre d’affaire de 510 millions d’euros.
Site Internet : www.cncpi.fr
Courriel : cncpi@club-internet.fr
Contact presse :
Pascal JACQUESON : pjacqueson@alliantis.fr
01 44 56 09 56
PETITIONS
Contre l'usage de l'anglais en droit français !
Communiqué de presse de la CNCPI
Paris, le 4 juillet 2007
La CNCPI* se félicite de l’inscription à l’ordre du jour du Conseil des ministres du 11 juillet 2007 du projet de loi de ratification de la Convention sur la délivrance de brevets européens (dite CBE 2000) qui améliore le système européen des brevets. Le dépôt des instruments de ratification doit intervenir avant le 13 décembre 2007, faute de quoi la France serait exclue du système européen des brevets, ce que l’on n’ose imaginer.
Oui à la ratification de la CBE 2000, non à une éventuelle ratification de l’Accord de Londres.
La CNCPI alerte cependant les pouvoirs publics : avec la CBE 2000, l’éventuelle ratification par la France de l’Accord de Londres créerait pour les entreprises françaises confrontées aux brevets de leurs concurrents l’inconvénient majeur d’une grande insécurité juridique pénalisant leur exploitation et leur développement.
Alors que l’Accord de Londres prévoit de supprimer la traduction en français de la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand (près de 95 % de ces brevets, soit environ 100 000 par an, dont 25 000 en allemand), la CBE 2000 (art 105 bis à 105 quater et Règles 90 à 96) ouvre la possibilité au propriétaire du brevet européen délivré de modifier à tout moment la partie du brevet qui définit l’étendue du monopole opposable aux tiers (appelée revendications) en y ajoutant à sa guise n'importe quel élément prélevé dans la description (l’autre partie du brevet), et ce sans réel contrôle de fond par l'Office Européen des Brevets.
Avec la CBE 2000, il est indispensable que la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand soit disponible en français. À défaut, il en résultera une grande insécurité juridique pour les entreprises françaises dont l’exploitation est limitée par les brevets de leurs concurrents, car elles ne seront pas en mesure d’anticiper l’évolution des revendications des brevets gênants sauf à engager des frais importants.
Aussi, dans le contexte nouveau de la CBE 2000, la CNCPI appelle les pouvoirs publics à ne pas ratifier l’Accord de Londres.
La politique européenne des brevets :
l’opportunité d’une impulsion française
Face à des acteurs étrangers incisifs sur le terrain de l’innovation et des brevets, la compétitivité de la France repose sur le savoir et l’immatériel valorisés par la propriété intellectuelle (PI).
Les enjeux imposent unestratégie offensive agissant sur l’offre et la demande à l’échelle française et européenne : augmentation desdépenses privées et publiques de R&D, formation massive des cadres à la PI, rapprochement des professions d’avocat et de conseil en propriété industrielle, soutien des PME, défense de l’initiative française sur le système de règlement des litiges en matière de brevets en Europe, instauration du brevet communautaire, place de Paris comme pôle judiciaire propriété intellectuelle et siège de l’European Patent Litigation Agreement (EPLA)…
La CNCPI est prête à contribuer activement aux réflexions des pouvoirs publics sur ces sujets ainsi qu’à participer à la mise en oeuvre d’un plan « Innovation et PI » ambitieux.
---
Christian DERAMBURE, Président de la CNCPI, se félicite que la France ratifie prochainement la CBE 2000.
Le contexte nouveau de la CBE 2000 conduit la CNCPI à demander aux pouvoirs publics de renoncer à la ratification de l’Accord de Londres suggérée par la pensée unique mais facteur d’insécurité juridique.
La problématique de l’Accord de Londres peut être d’ailleurs dépassée, dès lors que la France met en oeuvre une stratégie de rupture à l’échelle nationale et impulse la politique européenne.
---
La CNCPI en bref :
La Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle (CNCPI) est l’organisme institué par le Code de la Propriété Intellectuelle, qui rassemble la totalité des professionnels libéraux français conseillant et représentant les entreprises et les centres de recherche pour leur politique de propriété intellectuelle. La profession rassemble 234 cabinets implantés sur tout le territoire et représente des emplois qualifiés (3000 emplois directs) et un chiffre d’affaire de 510 millions d’euros.
Site Internet : www.cncpi.fr
Courriel : cncpi@club-internet.fr
Contact presse :
Pascal JACQUESON : pjacqueson@alliantis.fr
01 44 56 09 56
PETITIONS
Contre l'usage de l'anglais en droit français !
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Voici quelques trouvailles au détour de Web:
1) On a beaucoup parlé des élections étudiantes AVANT leur déroulement et PENDANT (lorsque les gauchos ont saccagé des universités et des bureaux de vote - actes anti démocratiques par excellence, de ceux qui accusent le FN d'être anti démocratique.. bref...)
Bizarrement, depuis, absolument aucune dépeche.. pourquoi? simplement parce que les résultats sont catastrophiques pour les anti CPE (UNEF et SUD notamment), les pro CPE ou neutres (pro négociations comme la FAGE) progressant. L'UNI, le syndicat étudiant de droite, passe mêe de 14 à 24 sièges, lorsque l'UNEF baisse de 32 à 11% (je crois) au niveau national et perd 54 sièges...
L'UNI finit même en tête dans 3 régions !!!
2) Il y un Jamel qui s'appelle Debbouze et porte bien son nom car il colporte la bouse avec lui. Après avoir été à un homicide louche (classé sans suite), il est devenu un "grand" comique parce que les médias l'ont voulu.. Il y en a un autre, homonyme, qui semble mériter 10x+ ce genre de récompenses, même si sa présence su le blog de Karl Zero laisse à peser qu'il s'agit d'un bon extrémiste de gauche. Il s'agit de "Djamel" et ses imitations de politiques en Arabe sont excellentes !!
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Que ceux qui accusent le gouvernement d'être libéral repensent à ce qui se passe et recalculent les taux de taxation.
Taxer de plus en plus, c'est socialiste. Et c'est ce qui se passe en France.
Déjà en janvier 2005, ma fiche de paie m'avait reservé de bien mauvaises surprises. Et bien, ca recommence, puisque je viens de recevoir ma première paie pour 2006.
Au 1/1/2006, la cotisation vieillesse passe de 6.55% à 6.65% (+0.10% sur la Tranche A) et celle du chomage de 2.40 à 2.44 (+0.04%). Au total les taxes augmentent de 0.14%, ce qui pour un salaire de français moyen représente 3 euros par mois, ou 36 euros par an.
C'est pas mal pour nous, mais ce n'est rien de plus pour l'état, car ceci fois 25 millions d'emplois représente à peine 900 millions d'euros, plus la part patronale (qui n'est pas en reste, pas de soucis!!)
Que faire de quelques milliards d'euros, lorsque le déficit de l'état et de la sécu est de 60 milliards par an.. C'est une paille !!
Il faut réformer !!
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Un petit clip sympa pour dénoncer la pensée unique et l'impossibilité de dire les mots "censurés" par les bobs bien pensants..
Les inconnus, revenez !!
Ca s'apppelle "On peuplu rien dire"
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
" Réunis pour la première fois dans ce magnifique coffret, la belle Peugeot 206 CC décapotable avec son hard-top et ses tag reprenant les slogans en vogue à l'époque, accompagnée de ses 3 figurines représentant des délinquants en train de commettre leur forfait.
Retrouves chez toi l'ambiance particulière de ces émeutes de banlieue qui ont fait le succès des années 2000.
Figurines réalisées en plastique et entièrement peintes à la mains.
Reproduction d'un véritable cocktail molotov. "
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Aujourd'hui, le site www.google.fr (et le .com surement aussi) s'est paré de lettres en braille pour "fêter" la mort de Louis Braille, le 6 janvier 1852, il y a 154 ans. Et oui, c'était donc ca les caractères bizarres sur la page d'accueil de Google, qui remplacent les lettres habituelles !
Il me semblait aussi que Miterrand était mort il y a 10 ans le 6 janvier mais je dois me tromper. Toujours est-il que j'ai vu quelques sondages et déclarations à son sujet mais c'est resté beaucoup plus mesuré qu'on aurait pu le craindre. Comme quoi tout s'oublie.
Et puis au final, sous Miterrand les "jeunes" ne brulaient pas des voitures, et ne rackettaient pas des trains, c'était pas si mal.
Ah oui si vous le savez pas l'histoire du train, c'est que de 20 à 40 jeunes (comprenez par là non-blancs) ont foutu le boxon dans le train vers Nice le 1er janvier, volant tout ce qui bouge et agressant sexuellement une jeune femme.
3 à 6 personnes (selon les sources) ont été arretées seulement car, explique doctement la nouvelle de l'AFP, les forces de police n'avaient pas le droit de rentrer dans le train remettre de l'ordre sans une plaitne formelle de la SNCF.. on croit réver, donc le train est reparti avec la police et les émeutiers à son bord, et ceux ci se sont "évanouis" à l'arrivée du train...
Quel pays de tarés. Et après, on nous parle de luttre contre le racisme. Enfin, on, c'est Chirac, qui doit vraiment être sourd et aveugle (et il a perdu l'odorat, référence à sa phrase des années 90 sur le bruit et l'odeur ohoh) pour ne pas comprendre que les violences ETHNIQUES (je souligne ce mot) de ces derniers mois sont graves et se traitent par les causes à savoir qu'il faut plus de fermeté et moins d'immigration.
Dommage, il n'est pas muet, parce qu'avec le nombre d'aneries à la seconde qu'il sort...
J'oubliais! Par bonté, l'AFP a daigné donné deux noms de personnes arrétées, deux "jeunes" marocains.. bizarre coincidence n'est ce pas ! auront-ils au moins de la prison ferme?
Il faut dire que quand on sponsorise les trains en donnant des billets à 1.20E (aux jeunes de la cité), on s'expose à des problèmes.
Moralité: plus vous donnerez d'argent et d'aides à ces abrutis, plus ils vous emmerderont.
ps: quand je parle des abrutis, je parle des 10% d'allogènes qui sont délinquants. Les 90% autres, qu'ils restent s'ils veulent, je ne leur en veux pas!
En passant aussi par là http://fluctuat.net/blog/1737, j'ai trouvé un lien vers le site de la ville de Montreal, c'est une version spéciale pour les débiles, en orthographe phonétique. Hum, ca fait peur.
Et rire aussi !!!
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Ca n'est pas trop étonnant mais ce qui est plus rigolo c'est que les femmes en sont resté au stéorotype que nous les hommes aimons les blondes siliconées.. pfff....
D'autre part ce genre de sondage est un peu idiot comme tous les sondages car les questions sont orientées. Par exemple, si les rousses atteignenent 6% de côte alors qu'elle ne représentent que 2 ou 3% des femmes (je dis ce chiffre au hasard), et bien il est évident que de manière inconsciente les hommes ne veulent pas de personnes qu'ils ne peuvent pas trouver.. donc que le % descend à 6.
De la même façon le mot "pulpeuse" a la connotation "mince avec des gros seins" mais il n'y a pas de questions qui porte exclusivement sur le gabarit.
De manière générale s'il fallait diviser en trois catégories, il semble cependant que grosso modo, vue la question sur les "relations" , les hommes préfèrent plutôt les rondes, mais ils n'osent pas le dire.
En effet sur une échelle de 1 à 5 on aurait maigre =1, mince = 2 ou une partie du 3, "pulpeuse" = 2 ou 3 ou 4 avec les seins de la 4, et ronde = 4 ou 5 (y compris les "grosses" en 5)
S'il n'y avait que les catégories de 1 à 5, les % seraient sans doute les suivants:
1 (poids normal -20kg, ou maigre, etc): 3%
2 (poids normal ou un peu moins, dans les 50kg.. mince): 34%
3 (normale dans les 60kg): 34%
4 (plutot ronde, plus de 65/70kg): 25%
5 (plutot grosse par exemple >80kg pour 1m70): 4%
Cette distinction permet de retrouver la réponse à la question sur les relations où il était demandé "preférez vous une femme de 1-2-3 ou de 4-5", 1-2-3 faisant 60% des réponses non nulles et 4-5 40% (mais la question orientée fait augmenter le score de ces catégories sensés être plus aphrodisiaques, et quelques supporters de 3 ont pu voter pour 4-5)
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
En effet, sous le pseudonyme de Catherine de Medicis, se cache une ou plusieurs personnes (à mon avis un homme d'age moyen 40-50 ans, vu le ton assez proche des jeunes mais tout de même posé), qui veulent une candidature populaire à la présidentielle de 2007, qui ne perce que grâce à ses idées et non pour des querelles de personne.
Or ce site, qui semble attirer plutôt des électeurs actuels de ce qu'on appelle la droite (55% pour Sarkozy ou Le Pen contre environ 35% dans l'ensemble des français), émet des jugements très sensés, tout en nuance, qui emportent souvent mon adhésion.
Finalement, ce personnage fictif a l'air d'être proche de mon courant d'extrême centre, à part le côté catholique qui est le mien, mais ce n'est de toute façon pas mon coté le plus fédérateur.
Une sorte de "extrême centre mais laique" en quelque sorte.
Qui que soit derrière ce site, chapeau. On voudrait même des mises à jour un peu plus fréquentes. La pertinence des questions posées (le social, les déficits, l'immigration) me touche. Reste à voir les réponses qui seront proposées.
Cependant à lire les articles, on devine les avis de "CM". Ainsi dans l'avant dernier en date (30.11.2005), sur les bienfaits ou méfaits de la colonisation, derrière le refus d'une histoire officielle, qui est mien également, on peut lire un avis positif sur la colonisation.
Ainsi comparez les formulations: "d’un côté, ceux pour qui le temps des colonies fut celui de l’opprobre "
et : "ceux qui ne veulent pas oublier que si des dizaines de millions de femmes et d’hommes ont accédé à ..."
dire qu'ils ne veulent pas oublier (les bienfaits), c'est dire que ces bienfaits sont réels, et donc prendre position de manière discrète.
Et tous les thèmes de discussion sont orientés de la même manière. Exemple : "Pensez-vous que l’objectif « 100% de bacheliers » soit la meilleure manière de diminuer le chômage des jeunes ? " => la réponse est évidemment non.
On peut alors essayer de déduire que "CM" est pour une nouvelle CED, contre la Turquie dans l'Europe ou le "couple Franco allemand", pour le service militaire, contre le bac pour tous, pour les maisons closes, rallonger la durée du travail. Par contre sur le plan moral (comme je l'ai dit "CM" a l'air totalement laique), les questions sur l'homosexualité ou l'euthanasie ont l'air vraiment ouvertes.
D'ailleurs, les commentaires des différents participants seraient très instructif pour établir une fiche à ces sujets...
Pour finir sur l'identité, nous voyons qu'un certain "Jean-Louis Virat" a participé au site, il est proche d'autres groupes sur le web.. l'enquête est à mener !!
Mais reste à savoir si cette candidature est une de plus, fantaisiste, ou si "CM" s'emploie réellement à faire le plein de parrainages (et d'argent pour financer sa campagne, même si, on l'a vu pour la campagne du référendum 2005, désormais internet permet à la vérité de circuler par bouche à oreille.. ou de lien en lien ..)
A suivre !!
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
A propos des MJ12 (Majesctic 12), vous connaissez peut être déjà la théorie du complot (organisation secrète pour cacher l'existence des OVNIs et aider au gouvernement mondial.. théorie possible ceci dit mais les OVNIs c'est de la foutaise, par contre le gouvernement mondial.. c'est l'ONU..)
Vous connaissez aussi je l'espère l'excellent jeu Deux Ex et sa suite: Deus Ex 2 - Invisible War (DXIW), dans lesquels les MJ-12 sont une des sociétés secrètes mondialistes qui dominent le monde en 2050.
Maintenant, au hasard des logs de mon site web, j'ai trouvé le MJ12bot... Majestic-12 (http://www.majestic12.co.uk) est donc un moteur de recherche collaboratif, unique en son genre, qui indexerait déjà 3 milliard de page, ce qui en ferait le 5e moteur (en taille d'index) après les "4 gros": dans un ordre non trié, Google, Yahoo, MSN et AskJeeves/Lycos.
Ce projet me semble très intelligent, en effet comme le dit l'auteur, un russe vivant en Angleterre, il suffit de quelques milliers d'ordis pour dépasser totalement la capacité de calcul et d'indexation de Google.
Il ne tient donc qu'à nous de réaliser un moteur concurrent et citoyen, et surtout, de briser ce qui ressemble de plus à un monopole sur la recherche internet.
En effet les symboles du monopole apparaissent peu à peu, surtout en France: Google génère 80% du trafic et à partir de là, la seule solution pour augmenter son trafic c'est d'acheter des adwords, et de conforter ainsi sa 1e place. Or google s'essoufle: la base de données n'est pas plus grande que les concurrents (en général, mais elle est souvent meilleure pour les sites Francais). Son classement des résultats est devenu pourri : beaucoup de sites poubelles, de blogs qui n'ont rien à voir, d'annuaires de liens bidons (quand on veut acheter en ligne) apparaissent en tête..
Et le respect de la vie privé est menacé avec la multiplication du business intelligence par croisement, via le cookie de Google qui va jusqu'en 2038, des données de recherche, de mail, de Google Earth et de tous les services maison.
Annuaire des bots que vous voyes dans vos logs: http://www.annuaire-info.com/robots.html
La page WIKI sur Majestic 12 et les UFO: http://en.wikipedia.org/wiki/Majestic_12 (en Anglais)
Participez à ce moteur mondial, qui, comme Morpheus et ses clones en leur temps avaient révolutionné le partage de fichier (et sa recherche), va révolutionner les moteurs de recherche !!!
D'autant que je pense être le 1er blog francophone à parler de ce site!
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard