Spiritoo + news locales

Mercredi 16 mars 2005
 Je râle contre les arnaqueurs de salaire qui règnent dans les SSII
Afin de préserver l'anonymat, ma boite de prestation actuelle (à laquelle je n'en veux pas, toutes les SSII font pareil !!) sera nommée "1" et la boite de mon ancienne mission, "2".
"1"commence vraiment à me lourder à essayer de me carroter du fric. Ce matin encore un appel genre: "tel jour t'as pris ta demi journée ?" (le jour ou je suis parti de "2") alors je dis non, je suis resté chez "2" jusque près de 15h et apres je suis passé au siège de "1" jusque vers 16h à me faire sermonner par mon commercial donc c'est pas vraiment une demi journée!! J'étais pas chez moi avant 5h je pense !!
Ils voudraient me carroter la demi journée alors qu'ils ont meme pas les c... de dire à mon boss de "2" que c'est un gros con et que une journée commencée est due en entier surtout si on a passé le midi ??
Vu que ce boss de "2" a décidé de me congédier en pleine après midi, pour une histoire sur laquelle je reviendrai ultérieurement.
c'est sur que si "2" veut les arnaquer et que "1" fait des courbettes pour placer encore des pauvres gens avec ce con, et que du coup ils essayent de me faire payer cette demi journee qu'ils ont pas pu facturer.. bah je vais pas être content!!
Comme ca s'ajoute au fait d'avoir des frais payés avec un mois de retard, et des tentatives de t'obliger à poser des jours pendant les intercontrats...
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 12 juillet 2005
J'ai laissé il y a quelques jours un avis sur le blog de Megathud. Il y a eu ensuite une réponse insultante d'un dénommé Gérard, et notre ami a bien fait de couper court à la polémique en désactivant les commentaires sur ce post. Je vous remet dans le bain du sujet: Je défend la Fibre comme solution d'avenir et prétend que le VDSL et autres xDSL n'ont plus aucun avenir (lire l'article et les commentaires).
 
Voici maintenant une réponse aux allégations de ce Gérard, qui se croit parfait et croit tout connaitre mais n'est en réalité qu'un bouffon insulteur.
 
Alors j'ai cru qu'il était informaticien, mais s'il ne l'est pas c'est encore pire car il se permet de parler d'un domaine où il n'a aucune formation. Donc c'est bien lui qui risque de "raconter des conneries" comme il dit.
 
Ensuite:
Eh bah alors pourquoi certains opérateurs vendent de la 3G, de la FTTH, du cable, du WiMax ?
Si tu n’y trouves pas d’intérêt c’est TON problème.
C'est l'inverse, c'est à l'opérateur de se soucier des utilisations qui peuvent être faites de son produit, et non à l'utilisateur de "trouver un intérêt" dans une techno qui n'en a pas. Je répète encore une fois que 50% de la population sera exclue de l'ADSL2+ et du VDSL et donc c'est un investissement stérile et générateur d'inégalité quand on pourrait sauter directement à la fibre optique. Si tous les opérateurs vendent différents accès sous différentes technos, c'est qu'il y a des clients. Mais cela ne veut pas dire que l'investissement est intelligent à MOYEN terme (ce qui est le sujet du post puisque on parle des applications futures du net dans 2-3 ans telles que la video multi canal, le médical, etc)
 
Je suis d'ailleurs loin d'être le seul avec Megathud à soutenir cette thèse: lire http://www.vnunet.fr/actualite/business/strategies_et_marches/20050128005
 
bah bien sur, ça permet uniquement à 95% des francais d’accéder à Internet facilement et à fabile cout…c’est de la merde, t’as raison.
Si t’es pas content tu peux toujours t’en passer et attendre ta FTTH ou ton WiMax…si tu ne meurs pas avant.
Ce qui est de la merde c'est le VDSL, l'ADSL2+ et toutes ces technologies qui n'ont aucun avenir, je le répète. L'ADSL en tant que tel nous permet d'accéder au net actuellement, mais pour l'avenir, donner 512k a la moitié des gens et 10mb à d'autres ne sera pas assez.. Quant au FTTH et au Wimax il va arriver très rapidement, aussi vite que ces nouveaux xDSL, j'en fais le pari (car pour l'instant c'est 0 partout !!) et donc je ne vais pas mourir !!
 
Tu m’appeleras quand 20% des français seront couverts à plus de 512 kbit/s.  [en Wimax]
Je prends les paris que 20% de la France sera couverte en Wimax pas longtemps après une couverture de 20% par les xDSL (VDSL, ADSL2+) puisque déjà, materiellement, de par les positions des gens par rapport au répartiteur, ca ne peut pas dépasser 50% !
C’est vraiment avec des réflexions comme celle là que les collectivités locales sont tentés de gaspiller de l’argent en déployant tout azimut des technologies “d’avenir”.
Il n'y a aucun gaspillage, au contraire si tu savais comment c'est dur de faire investir une collectivité dans quelque chose qui ne rapporte pas d'argent.. les exemples sont très rares (j'ai en tête le projet Pau Broadband) et sont souvent financés par le secteur privé !!
 
soit quasiement 50% des français, c’est ENORME comparé à d’autres technologies qui mettront au moins une dizaine d’année à atteindre cette couverture.
Un réseau se développe très vite à 50% de la population, là encore je prends les paris, dans 2 ans il y aura du Wimax ou du FTTH possible pour 50% de la population ! Le réseau GSM n'a pas mis 10 ans a couvrire la France, idem pour le GPRS... pour l'ADSL entre les premiers clients installés vers 1997 et le passage des 50% possible (vers 2003) il s'est passé 6 ans. Le xDSL s'est répandu lentement car il coute beaucoup plus cher d'investir sur chaque central existant, que de planter des pilones GSM ou Wimax !
 
sur la limitation du débit selon la distance en xDSL:
Bah oui, la fibre aussi, le WiMax aussi…d’autres conneries monsieur “l’informaticien” ?
Je passe les autres insultes pour répondre, je le répète, NON, le débit en fibre ne dépend (quasiment) pas de la distance.
 
Ainsi comme l'indique le tableau sur http://www.telcite.fr/fibre.htm, un débit de 10 GIGAS (!!) se maintient sur 60km au minimum avec la fibre !!! on est loins des histoires de 1 ou 2km pour un pauvre 50meg en xDSL, meme une telle fibre partagée entre 100 foyers donnerait encore du 100megas à 60km a la ronde (et on va bien trouver 100 foyers sur 60km même dans le Larzac!! donc investissement rentable et possible). Donc quand je dis que le problème serait résolu c'est que, à la dimension de la France, et vu notre densité, la distance ne limiterait plus en pratique les débits.
Bien sur rien n'empechera, sur le même modèle que l'ADSL qui a commencé par être uniquement du 512k puis a permis les plus hauts débits au gens plus près, de donner un meilleur débit aux gens plus près du noeud du réseau fibre. Mais:
- On parlera d'accroitre des débits qui sont déjà en Gigabits, donc pas le même besoin que de passer du 512k au 20 méga !!
- La distance ne jouera quasiment pas vu que 100% des gens habiteront à moins de 20km du noeud, on parle ici de 20km et non d'une distance de qq kilomètres pour le xDSL...
 
 
Ca fait vraiment peur des gens aussi bornés, intolérants et violents. Il a le droit d'être pas d'accord et de trouver le VDSL génial. Des fois je me demande si une telle personne n'a pas voté oui à la constitution (ca irait bien dans le profil de "tous les autres savent rien sauf moi")
 
Il fallait bien répondre à cet ignorant. Et rendez vous dans 1, 2 ou 3 ans pour voir qui avait raison!!
 
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 20 juillet 2005

Jusqu’à présent je pensais que mon assureur actuel (Euroleader) faisait partie des bons, mais je me suis trompé. Déjà, ma première année d’assurance se terminait à peine avec Assuronline, qu’ils voulaient m’augmenter mon tarif. Fidèle à mon credo : « je conduis bien, donc je prends l’assurance la moins chère, peu importe le service je n’aurai pas à m’en servir », j’invoque la clause de non augmentation pour résilier. Je trouve environ 20% moins cher. A ma surprise, le passage de la 2e à la 3e année d’assurance, l’été dernier, se passe bien : Euroleader diminue mon tarif, qui passe à 466 euros /an.

Il est vrai que d’un côté j’ai toutes les tares : je suis un jeune, homme, je n’ai pas fait la conduit accompagnée, j’ai quand même une voiture 6CV.

Le problème avec ces compagnies, c’est que leurs critères de tarification sont débiles. L’âge et le nombre d’années d’assurance compte bien plus que d’autres choses. Or les vrais critères, ignorés ou presque, jouent tous en ma faveur :

Aucun accident en 3 ans d’assurance, ma voiture est une R19 de 1995 (donc peu de valeur donc peu de risque), je suis un cadre et j’ai eu mon permis du premier coup, j’habite Puteaux qui n’est pas connu pour sa délinquance (juste le quartier de la Défense à éviter et puis ne pas aller vers la cité des nuages derrière à Nanterre). Bon j’avoue je roule un peu vite, mais je récuse qu’il y ait un quelconque lien, pour les bons conducteurs (le problème c’est les mauvais) entre vitesse élevée et accidents. Je sais que le propos est polémique, mais c’est voulu. Et de toute façon, mon assurance ne le sait pas !

 

Revenons à nos moutons assurances. Tout en faisant mon changement de domicile il y a un mois auprès d’Euroleader (avec 5 mois de retard mais passons) je leur ai demandé de me donner leur nouveau tarif (afin de pouvoir résilier en avance si besoin). Bien entendu, ils n’ont pas tenu compte de ma lettre : rien de plus énervant que cela, surtout que leur intérêt est évident : s’ils m’augmentent, je peux résilier mais il y a un mois de préavis. Plus ils me préviennent tard du nouveau tarif, plus je résilié tard !

La sourde oreille se doit toujours d’être sanctionnée par un sourd portemonnaie !

 

Donc j’ai été surpris qu’après une nouvelle année sans accidents, sur une vieille voiture, un bonus qui passe à 0.85, alors que tous les concurrents (notamment la MAAF) annoncent à grand coup de pub une baisse de tarifs consécutive à la baisse des accidents de la route, Euroleader me propose une nouvelle cotisation à 502 euros/an, soit 7% de plus !!!

Inutile de dire qu’ils ne me reverront pas. Il y a Eurofil à 417 euros, ou la MAAF à 454 euros, pour des garanties équivalentes (tiers + bris de glace) et peut être une logique de tarif plus intelligente.

Parce que l’augmentation de 7%, croire que je vais l’accepter, c’est me prendre pour un con !

Remarques: autres tarifs: NEXX 448 euros (semble courtier de MAAF), MACIF 462 euros, Direct Assurances 525 ou "pas possible sur le net" (c'est selon), AssurOnline >500, ...

Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 27 juillet 2005
Le 26 Juillet peu avant midi, un incendie impressionnant a eu lieu dans le 93. Voici une photo prise depuis Paris 19e, à 12h02.
 
 
D'après une dépêche de l'AP (sur Yahoo news) du 26 juillet, il s'agit d'un entrepôt qui a pris feu à Aubervilliers. 150 pompiers auraient participé à l'extinction du feu, armés de 12 lances incendies et avec 41 engins !
 
Le feu émettait une fumée blanche (lol un nouveau pape?) dès 14h.
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 23 août 2005
Eh oui, ce que vous allez lire est réel et arrive au 21e siècle, en France, dans l'une des villes les plus riches du pays. Nous ne sommes pas en 1950, ni au Togo (chers Togolais excusez moi c'est un exemple pris au hasard..) et pourtant...
de retour de weekend début aout, quelle est ma surprise de découvrir un avis de la société Enertherm, envoyé à divers concierges qui l'ont relayé dans les immeubles: il semble que l'eau chaude sera coupée pendant 4 jours, oui 4 jours, du 16 au 20 aout 2005.
 
Je relis, je me dis "c'est peut être que l'eau chaude pour la cuisine" mais non, ils parlent bien "d'eau chaude sanitaire" ce qui dans leur jargon doit vouloir dire "toute l'eau chaude" très simplement.
 
Et effectivement, j'ai eu la chance de prendre une douche chaude le matin du 16 aout, mais l'eau chaude a été coupée quelques heures plus tard, pour ne revenir que dans la nuit du vendredi au samedi 20 aout!!
soit 3 jours passés à se laver à l'eau froide.
Or non seulement c'est inadmissible (je n'avais jamais entendu parler d'une telle chose auparavant) mais de plus, la mairie s'en fout (Puteaux ville où il fait bon vivre, laissez moi rire) et le concessionnaire du réseau d'eau chaude (vive le libéralisme!) s'en contrefout:
à un plaignant par email, il n'a pas honte de déclarer que "sachez que notre contrat de concession nous autorise à effectuer un arrêt annuel d’exploitation de 15 jours".
Autrement dit, nous cherchez pas des noises, on a le droit de faire pire!! Quels peuvent être les abrutis qui ont accordé une telle concession!! comment peut on justifier de 3 jours et encore moins 15 d'interruption d'eau chaude!! Le pire, c'est que peut être qu'il est même autorisé que cette coupure ait lieu en plein hiver, et cela légalement !
Le plus louche est que la société a été créée en 2001, elle n'avait aucun marché ni aucune expérience et de là à ce qu'un ami de gens au pouvoir la dirige et ait recu la concession par faveur.. je vous laisse imaginer...
 
Moi je vous dis, si on coupait l'eau chaude à M. Bernard Forterre (leur président) pendant 4 jours, il ferait moins le malin !! Dire qu'ils s'enorgueillissent de fournir de la chaleur à 208 personnes..
et moi qui aie la malchance d'habiter dans le périmètre de leur concession (cest à dire La Défense!)
 
Bref.. dire que Puteaux fait des magazines en papier glacé et tout et tout, et n'est pas capable de fournir de l'eau chaude à ses résidents... et cela chaque année !!
 
Nota: après recherches, mes soupcons n'étaient pas faux!! Il y a des enquêtes en cours, voir http://monputeaux.free.fr/une/0401.htm au 27 janvier, le dossier des verts sur la chaufferie, le site du comité de défense (semble plus à jour) ou encore les remarques du PS de Puteaux (pour une fois ils ont raison !). Il est évident que M. Forterre est un "ami" de la famille Ceccali-raynaud qui règne à Puteaux et qui préside le SICUDEF, qui a attribué la concession.. CQFD...
 
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 17 octobre 2005
Grace a internet et aux progres technologiques, les avantages des villes disparaissent peu à peu:
on peut acheter des DVD a distance, regarder en streaming ou en Divx, se faire son Home Cinéma (bon ca sera jamais comme un vrai ciné) mais ca réduit le besoin de ciné
 
on peut acheter en ligne beaucoup de chose et meme la bouffe si c un gros volume => on peut habiter loin des magasins et des services
 
on peut gérer son argent en ligne => pas besoin de banques...
 
La seule vrai différence c au niveau des rencontres car meetic et msn ne remplaceront jamais l'avantage d'etre en ville, près de ses amis ou rencontres potentielles...
Mais il faut relativiser car on oublie vite que d'un bout à l'autre de la banlieue Parisienne il faut quasiment 2h de transports... ce qui veut dire que la personne qui habite une ville de province comme Dijon, peut considérer comme amis "proches" des habitants des centres villes de Lyon ou Paris (TGV), ou un rayon de 200km alentours (autoroutes et nationales), tout autant que des banlieusards de Paris le sont entre eux.
 
Peu à peu, les actifs, puis les entreprises qui créent des emplois donc les petites et moyennes, vont migrer vers les zones "semi rurales" proches des villes.
Dans les centres, ne resteront que les riches, les vieux et les HLM. La lenteur de cette évolution, qui a un peu commencée et va se poursuivre dans les décennies à venir, permettra d'éviter un crash immobilier brutal..
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 25 octobre 2005
Puteaux, ce mardi soir, 19h38. J'entre dans la salle de vente SNCF située dans le centre commercial de La Défense. Je vérifie, il ferme à 20h, seulement deux personnes devant moi, un seul guichet..c'est bon !!
 
19h44: un jeune homme arrive.
Le guichetier : "Monsieur, je dois vous prévenir tout de suite, je ne suis pas sur de pouvoir vousservir, je ferme à 20h".
L'homme (mon voisin): grommèle une phrase du genre "je vais quand même tenter".
 
19h50:
Le Guichetier (la queue a avancée d'une personne, je suis no 1 sur la liste d'attente et mon voisin no 3): "je crois que je ne vais pas pouvoir vous servir".
Mon voisin: "Mais vous en aurez juste pour une minute, c'est 6 lettres de réservation à taper car je n'arrive pas à retirer mon billet à l'automate".
Le guichetier: "Mais je ferme à 20h00. Si c'est après 20h00, je ne vous prend pas, si c'est avant oui".
On se regarde avec mon voisin.... J'apprends que les automates dans la gare plantent avec les cartes de la banque XXXX, c'est arrivé à 3 personnes autour de lui! Une chance que je n'ai pas essayé, ma banque est justement XXXX !
 
19h53: ouf, je peux passer...
19h54: le suivant s'inquiète "est ce que c'est la peine que j'attende?" demande t-il
Le guichetier "ah, ca dépend à quelle heure sera votre tour, si c'est avant 20h je vous prend, après je ferme". Comme une impression de déjà vu.. qui a dit "c'est un robot" ? LOL
L'homme marmonne alors "il est déjà 8heures -5" et se barre.
 
19h56: j'ai fini de retirer ma comande internet (quelle stupidité de devoir la retires physiquement.. si les contrôleurs vérifiaient directement sur un PDA, ils pourraient associer lire que j'ai réservé dans besoin de billet... symptomatique de l'usage de l'internet fait par les administrations: on rajoute des phases en plus, et on garde les phases papier...)
Mon voisin peut passer, grâce à l'idiot qui n'a pas attendu 5mn de plus alors qu'il était là depuis un quart d'heure...
 
Morale de l'histoire: nous ne vivons pas dans le même monde. Ce guichetier qui a probablement au total 8semaines de congés, et travaille 30h par semaine, aec un emploi à vie, ferme à 20h piles.
Moi, rienqu'en un joue, j'ai travaillé 8h55, 55mn de plus qu'un "standard" pour un cadre (sachant que le calcul du nombre de jours de RTT accordé par ma société est fait avec une moyenne hebdomadaire à 37h). J'ai travaillé probablement presque 50% de temps en plus que ce paresseux, en moyenne journalière. Et il ne pourrait pas passer une minute de sa vie à servir quelqu'un qui vient d'attendre 20mn (surtout que ce guichetier prenait ostensiblement son temps pour travailler le moins possible)
 
Et après, ces idiots d'extrême gauche s'étonnent qu'on veuille privatiser les transports ...
 
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 8 novembre 2005
Un must avant de vous déplacer, de chercher à vous loger, ou tout simplement pour vous informer:
La liste des 751 "ZUS" alias cités craignos, ou encore zone de non-droit, de France.
 
Dans ces quartiers où 50% à 95% de la population est IOOE, il ne fait pas bon circuler...
 
J'ai aussi trouvé que "la zone", la téci derrière chez moi ,c'est "Le Parc" de Nanterre.. moi je l'appelais la cité des nuages, en raison de ses tours "décorées" mais bon..
 
On notera que quelques département résistent encore et n'ont pas de zone (beaucoup de départements même peu peuplés ont des des téci au monis dans le préfecture, par exemple Nevers, etc..)
Voici la liste avec la préfecture entre parenthèse: 05 (Gap) , 09 (Foix), 15 (Aurillac), 19 (Tulle/Brive), 23 (Guéret), 32 (Auch), 46 (Cahors), 48 (Mende), 82 (Montauban).
Autrement dit: il va falloir se réfugier dans le massif central et ses alentours pour être à l'abri, et pour éviter de voir sa voiture bruler....
 
Remarque: environ 7% de la popluation vit dans une "ZUS"
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 8 novembre 2005
 
je les cite:

Il faut en finir avec le gouvernement, et au-delà avec l'Etat bourgeois, qui est le seul responsable de la situation. Non pas tenter de calmer les émeutiers, mais orienter la colère vers des objectifs politiques. Alors que les grèves sont une à une brisées par le gouvernement, c'est le moment de faire converger toutes les colères sur le gouvernement. Les dirigeants syndicaux et politiques qui prétendent défendre les intérêts des travailleurs, doivent tracer cette perspective.

Vous avez bien lu, ce site soutient ("ne pas calmer") la violence contre les voitures, les handicapés, les écoles.... C'est un site d'extrême gauche. Sans commentaires.

Voir ma réponse en dessous:

indymedia

Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 9 novembre 2005
Au lieu d'avoir des chaufferies correctes (qui ne coupent pas l'eau chaude pendant 4 jours) ou encore de s'activer coté électricité (coupure durant une heure la semaine dernière vers minuit), la ville de Puteaux préfère dépenser son surplus d'argent à offrir des vacances à ses enfants à des prix défiant toute concurrence.
Pourquoi pas... enfin quelque chose au profit des familles.. sauf que c'est une conception communiste dans laquelle l'état sponsoise les vacances de nos enfants.. je préfererai une baisses des impôts ou des investissements.. mais bon, voici les faits..
j'ai recu dans ma BAL fin octobre, un courrier de la ville annoncant les séjours organisés pour les enfants pour l'hiver 2006;
 
Une semaine pour les 6-8 ans en Haute Savoir pour du ski : 214.2 euros (au lieu de 714)
Pour les 8-11 ans, la semaine de ski est à 357 euros au lieu de 1190
Pour les 10-12 ans, la semaine de détente et traineaux à chiens, 355.2euros au lieu de 1184
Pour les 12-14 ans, ski avec l'ESF, 369.9 ou 447.9 euros selon le lieu au lieu de 1233 ou 1493
Pour les 14-17 ans, la semaine de ski en NORVEGE à 786 euros au lieu de 2620. Mazette, près de 2000 euros de subventions, c'est le 13e mois donné par la ville, faites des enfants à Puteaux !!
 
Conclusion: pas mal puteaux.. le seul problème c'est que je suis un jeune célibataire non intéressé par ces aides, ni par les millions d'ateliers, clubs de 3e age ou concerts de musiques world que sponsorise la mairie.. dommage.. le clientélisme a ses limites !
Par Thomas Delerm
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés