Décidément, l'actualité récente, et celle qui préoccupe les français, n'en finit plus de ressembler à celle de l'islam. Tous les évenèments ne cessent de s'enchainer, venant grossir les rangs des
gens qui se rendent compte que (presque) tous les partis politiques sont des "dhimmis" (soumis en arabe) aux musulmans.
Entre Chirac qui demande "de ne pas faire de provocation", autrement dit de se coucher, restreindre la liberté d'expression et se faire enc!!er par les musulmans sans rien dire, par peur
d'émeutes dans les banlieues
Ou le MRAP qui veut faire un procès à France Soir pour avoir publié les fameuses caricatures danoises contre Mahomet.. alors que d'abord, ces caricatures datent de septembre 2005 et personne
n'avait rien dit, donc il s'agit là d'une récupération par les extrémistes musulmans.
Ca fait peur.. dans quel état est tombé la France pour que l'on ait peur des réactions de la partie extrémiste des 9% de musulmans de France !! Donc de environ 3% de la population !!
Il ne faudrait plus critiquer l'islam, sous prextexte que des imbéciles extrémistes vont s'en énerver?
Mais c'est débile, dans quel pays de cons je vis???
Heureusement, les français ne sont pas dupes. Les 160 000 exemplaires de Charlie Hebdo se sont arrachés comme des petits pays ce matin, et autant devrait être vendu demain. C'est bien la première
fois que beaucoup de résistants à l'islamisation de la France achètent ce journal d'extrême gauche !
Et que je dis BRAVO Charlie Hebdo. Bravo France soir (bon vous me direz ils sont à la limite de la faillite donc il n'y avait rien à perdre.. pas vrai! le directeur a été renvoyé!)
Ou sur RMC, 93% des auditeurs votants se sont déclarés contre la plainte du MRAP... Le chiffre est clair, non?
Contrairement au syllogisme débile de M. Aounit, publier une caricature de Mahomet coiffé d'une bombe ne veut pas dire que l'on traite tous les musulmans du monde de terroristes. L'amalgame, il
est le seul à le voir.
Certes, il faut respecter les croyances des gens. Je suis le 1er à m'insurger lorsque la religion catholique est insultée. Mais comparons. Il y a eu, par exemple un film (film encensé par tous
les critiques bien pensants bourgeois des médias parisiens) dont l'affiche représentait une croix se terminant en croix gammée..
Quelques rares catholiques ont protesté et n'ont pas pu obtenir l'interdiction de cette affiche. De plus, elle n'était pas du tout humoristique, et ne s'appuyait pas sur des vérités historiques
établies. Et aucun catholique actuellement n'est pour le nazisme.
On n'a pas vu de catholiques bruler des drapeaux et insulter, tuer des laicards... On n'a pas vu Chirac demander d'arrêter de placarder ces affiches.
D'un autre côté, des caricatures qui S'APPUIENT SUR LA REALITE (des terroristes commettent chaque jour, notamment en Israel, des attentats au nom de Mahomet) ET LE CORAN:
+ La population musulmane approuve ces kamikaze en grande partie!! La preuve est qu'elle vote majoritairement, dès qu'il y a des élections libres, pour des partis islamistes comme M.
Ahmadinejad en Iran, le Hamas en Palestine ou l'AKP en Turquie. Partis qui sont pour la violence, ou pour la charia.
Dans le Coran, Mahomet prone à plusieurs reprises la violence, qu'il a exercée contre ses ennemis de l'époque. Ne me dites pas que c'est l'époque qui veut cela: Jésus, ou Bouddha ont vécu bien
avant et n'ont jamais tué personne...
Alors non, pas d'amalgame. Dans un cas, on peut se questionner; dans l'autre, ici, il est évident que la presse a l'entière liberté de faire ces caricatures qui ne sont que des mises en images de
faits ou de textes du coran.
Pour prouver mon engagement pour la liberté d'expression, je reproduis d'ailleurs la caricature la plus controversée (il faut remarquer que les autres ne sont même pas drôles ou compréhensibles
sans explications...)
Mahomet coiffé d'une bombe
par Thomas Delerm
publié dans :
Medias (Radio, Télé, Presse)