Bienvenue sur le Blog de Spiritoo
Bienvenue sur mon blog !! Ici vous trouverez mes réactions au jour le jour face à l'actualité, politique, religieuse, sociale, internationale, ou locale (anecdotes de la vie de tous les jours)
Tout est classé par catégorie pour vous aider à vous y retrouver. Et n'oubliez pas, vous pouvez visiter le site politique de Thomas Delerm sur www.delerm.fr
Bon surf !
PS: Suite à certains commentaires maladroits, je me réserve le droit de supprimer les commentaires anonymes qui n'apporteraient rien au débat.
J'apprend dans une news Yahoo bien planquée,
http://fr.news.yahoo.com/25112005/202/un-auteur-de-site-condamne-pour-avoir-traite-les-musulmans.html
que le responsable du site "SOS France" est condamné à 3 mois de prison avec sursis et 1000 euros d'amende pour.. pourquoi au fait? pour rien de concret, car si on s'en réfère aux faits, son "délit" est d'avoir mis trop près sur une même âge les mots "racaille" et "islam".
Le compte rendu donné par l'AFP est édifiant. D'habitude, les accusés sont des gentils et la justice des méchants. Mais là, bizarrement, on nous rapporte seulement l'avis du juge, et pas du tout la défense de l'accusé ou de son avocat.
sur une des pages, datée du 31 janvier 2004, on pouvait également voir un bandeau avec en son centre une photo représentant deux femmes voilées, enserrée par deux slogans: "Stop. L'islam ne passera pas" et "Assez de racailles/Résistance".
Wow, que c'est grave! Cela veut dire que la justice n'a même pas été capable de trouver une seule citation justifiant cette condamnation pour "injure aux personnes à raison de leur appartenance à une religion", il a donc fallu arguer que ces deux mots côtes à côte permettent de lire dans la pensée de l'auteur, et de deviner qu'il dit que tous les musulmans sont des racailles, puisque les phrases sont l'une à côté de l'autre, à un endroit important du site. Wow! quelle logique! Quel STALINISME !!
Pour rappel, c'est la même justice qui dans le même temps ne punit pas les "rappeurs" qui insultent la France (et là, explicitement) dans leurs "chansons". Ou qui donne des peines de prison équivalentes à des bruleurs de voiture pris en flagrant délit...
On comprend mieux du coup l'acharnement contre Sarkozy, qui lui aussi avait osé utiliser le mot racaille, ce qu'encore une fois les gauchos ont tenté de faire passer pour une "insulte" envers TOUS les habitants des banlieues (alors que Sarkozy n'a JAMAIS fait l'amalgame banlieusard=racaille).
Enfin.. dans d'autres affaires similaires, la justice avait tenté de tuer financièrement le webmaster. Pour une fois, 1000 euros, ca reste raisonnable.
Bien entendu, il est possible que le webmaster ait vraiement été un "insulteur de musulmans", j'avoeu que je ne connais pas son site. Mais, sachant qu'il y a surement des (voire des dizaines) de personnes payées par l'état ou indirectement via des assocations, pour espionner ce genre de site communautaire blanc, s'il y avait eu un dérapage, il aurait été noté dans le procès...
Une seule conclusion: quand vais-je me décider à quitter ce pays masochiste qui punit les seules personnes qui disent tout haut ce que tout le monde voit... (cf. l'exemple récent de Finkielkraut et de son interview, il a "du" se rétracter en partie)
http://fr.news.yahoo.com/25112005/202/un-auteur-de-site-condamne-pour-avoir-traite-les-musulmans.html
que le responsable du site "SOS France" est condamné à 3 mois de prison avec sursis et 1000 euros d'amende pour.. pourquoi au fait? pour rien de concret, car si on s'en réfère aux faits, son "délit" est d'avoir mis trop près sur une même âge les mots "racaille" et "islam".
Le compte rendu donné par l'AFP est édifiant. D'habitude, les accusés sont des gentils et la justice des méchants. Mais là, bizarrement, on nous rapporte seulement l'avis du juge, et pas du tout la défense de l'accusé ou de son avocat.
sur une des pages, datée du 31 janvier 2004, on pouvait également voir un bandeau avec en son centre une photo représentant deux femmes voilées, enserrée par deux slogans: "Stop. L'islam ne passera pas" et "Assez de racailles/Résistance".
Wow, que c'est grave! Cela veut dire que la justice n'a même pas été capable de trouver une seule citation justifiant cette condamnation pour "injure aux personnes à raison de leur appartenance à une religion", il a donc fallu arguer que ces deux mots côtes à côte permettent de lire dans la pensée de l'auteur, et de deviner qu'il dit que tous les musulmans sont des racailles, puisque les phrases sont l'une à côté de l'autre, à un endroit important du site. Wow! quelle logique! Quel STALINISME !!
Pour rappel, c'est la même justice qui dans le même temps ne punit pas les "rappeurs" qui insultent la France (et là, explicitement) dans leurs "chansons". Ou qui donne des peines de prison équivalentes à des bruleurs de voiture pris en flagrant délit...
On comprend mieux du coup l'acharnement contre Sarkozy, qui lui aussi avait osé utiliser le mot racaille, ce qu'encore une fois les gauchos ont tenté de faire passer pour une "insulte" envers TOUS les habitants des banlieues (alors que Sarkozy n'a JAMAIS fait l'amalgame banlieusard=racaille).
Enfin.. dans d'autres affaires similaires, la justice avait tenté de tuer financièrement le webmaster. Pour une fois, 1000 euros, ca reste raisonnable.
Bien entendu, il est possible que le webmaster ait vraiement été un "insulteur de musulmans", j'avoeu que je ne connais pas son site. Mais, sachant qu'il y a surement des (voire des dizaines) de personnes payées par l'état ou indirectement via des assocations, pour espionner ce genre de site communautaire blanc, s'il y avait eu un dérapage, il aurait été noté dans le procès...
Une seule conclusion: quand vais-je me décider à quitter ce pays masochiste qui punit les seules personnes qui disent tout haut ce que tout le monde voit... (cf. l'exemple récent de Finkielkraut et de son interview, il a "du" se rétracter en partie)
par Thomas Delerm
publié dans :
Medias (Radio, Télé, Presse)
Souvenez vous.. c'était il y a un peu plus de 6 mois. La constitution européenne, aujourd'hui mise en sourdine, passionnait alors la France. Monsieur Bolkenstein avait créé l'émoi en France avec son projet de directive éponyme, déréglementant le marché du travail en Europe,
Devant le risque de rejet de cette constitution à cause de ce texte, Chirac et ses accolytes s'étaient alors empressés d'aller pleurer à Bruxelles pour que le projet soit discrètement annulé et gelé.
Heureusement, cette magouille ne fut pas suffisante pour nous berner.
Maintenant, en catimini, l'information faisant les fin de pages de nos médias, j'apprend deux choses ce mois-ci à propor de Monsieur Bolkenstein.
D'une part, ce monsieur est désormais administrateur d'AirFrance-KLM. Ou, encore une preuve que le monde fermé des européistes est lié à celui des capitalistes. Lorsque on échoue dans un monde, un poste vous est offert dans l'autre en compensation, même si vous n'y connaissez rien. Le trajet est possible dans l'autre sens, après par exemple une carrière dans une grande entreprise capitaliste, on se lance en politique, aidé par ses "amis".
Et le même mois de novembre 2005, son projet a été rediscuté. Bien sur, nos poules mouillées nationales se sont réjouies que l'on se dirige vers un texte adouci, qui sera adopté dans doute début 2006 par le parlement. Mais enfin, même en rajoutant quelques secteurs protégés et quelques exception (et pour combien de temps), on sait bien que cela est temporaire...
Ce n'est pas le plombier polonais, mais l'informaticien qui va débarquer. Pire, nos sociétés de "conseil" (travail temporaire déguisé en fait, comme les groupes Alten, Altran, CapGemini ...) n'ont plus qu'à créer des filiales en europe de l'est et pourront récupérer une partie du droit du travail local
En conclusion, le grand cartel politico-médiatico-capitaliste continue à comploter discrètement. Méfiez-vous...
Devant le risque de rejet de cette constitution à cause de ce texte, Chirac et ses accolytes s'étaient alors empressés d'aller pleurer à Bruxelles pour que le projet soit discrètement annulé et gelé.
Heureusement, cette magouille ne fut pas suffisante pour nous berner.
Maintenant, en catimini, l'information faisant les fin de pages de nos médias, j'apprend deux choses ce mois-ci à propor de Monsieur Bolkenstein.
D'une part, ce monsieur est désormais administrateur d'AirFrance-KLM. Ou, encore une preuve que le monde fermé des européistes est lié à celui des capitalistes. Lorsque on échoue dans un monde, un poste vous est offert dans l'autre en compensation, même si vous n'y connaissez rien. Le trajet est possible dans l'autre sens, après par exemple une carrière dans une grande entreprise capitaliste, on se lance en politique, aidé par ses "amis".
Et le même mois de novembre 2005, son projet a été rediscuté. Bien sur, nos poules mouillées nationales se sont réjouies que l'on se dirige vers un texte adouci, qui sera adopté dans doute début 2006 par le parlement. Mais enfin, même en rajoutant quelques secteurs protégés et quelques exception (et pour combien de temps), on sait bien que cela est temporaire...
Ce n'est pas le plombier polonais, mais l'informaticien qui va débarquer. Pire, nos sociétés de "conseil" (travail temporaire déguisé en fait, comme les groupes Alten, Altran, CapGemini ...) n'ont plus qu'à créer des filiales en europe de l'est et pourront récupérer une partie du droit du travail local
En conclusion, le grand cartel politico-médiatico-capitaliste continue à comploter discrètement. Méfiez-vous...
par Thomas Delerm
publié dans :
Actu
Je souhaite vous faire partager ce récit poignant d'un pompier confronté à la mort pour la première fois. Un texte très fort, qui parle de lui-même
Comme quoi il n'y a pas que des mauvais blogs sur skyblog :-)
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Un projet de loi visant à restreindre encore nos libertés informatique serait en prépration pour vote décembre 2005.
Voici des analyses à ce sujet et sur celui de la DRM que je connais bien (car j'y travaille de temps en temps et croyez moi ce n'est pas nous les éditeurs de contenus qui poussons, mais bien les majors et les opérateurs!!)
- L'analyse de Tristan Nitot: http://standblog.org/blog/2005/11/28/93114520-dechiffrons-le-drm-et-maintenant-que-faut-il-faire-partie-v-sur-v#co
- Celle de LinuxFr, avec beaucoup de commentaires intéressants sur les dérives possibles d'une telle loi, qui, grosso modo, laisse le jugement dépendant de la volonté de nuire de la personne qui décode/donne des informations sur le décodage d'un algorithme.. Et donc ce jugement est à la merci de la pression des grands groupes capitalistes...
En plus, tout le monde sait que la DRM c'est de la gnognotte, un petit éditeur héadécimal et deux trois magouilles et hop, on peut récupérer le contenu déDRMisé.
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
En terme d'initiales, chaque langue, et même chaque pays, a les siennes...
Je ne peux pas résister à l'envie de vous montrer la sélection de Piechdibi, un français exilé en Australie, sur les acronymes utilisés à Sydney..
Je vous avouerai que parmi les initiales anglaises, il y en a une que je ne connais même pas: "LTHI".. Si un lecteur connait le sens, qu'il me renseigne..
Les anglo-saxons aiment beaucoup les initiales. FYI, ASAP, OK, LOL, BF, GF, LTHI, BRB...
Et bien les australiens ne sont pas en reste.
- BYO : Bring Your Own, dans les resto où on apporte son propre breuvage. Bizarre, non ?
- FURTB : Full Up Ready To Burst, être bourré à craquer, les dents du fond qui baignent...
- OP's : Other's People cigarettes, c'est-à-dire celles qu'on a taxé aux autres.
- OS : Overseas, l'étranger (vu que l'Australie est une île)
- POM : Prisoner Of his Majesty, un Anglais
- POQ : Piss Of Quick, tire-toi de là en vitesse.
- SFA : Sweet Fanny Adams - Sweet Fuck-All, Que dalle.
- SWALK : Sealed With A Love Kiss, au dos d'une enveloppe "Cachetée par un tendre baiser".
- MILF : Mother I'd Love to Fuck, on ne traduira pas, mais les variantes sont nombreuses. (F, T, B...)
- GSOH : Great Sence of humor, un bon sens de l'humour
- DTE : Down to Earth, les pieds sur terre
Pour les initiales anglosaxonnes que je connais, on pourrait rajouter OMG, SOB, BR
J'ajouterai enfin que pour tout français envisageant d'émigrer en Australie (et Dieu sait que nous sommes beaucoup de jeunes à réflechir au départ, en ces temps de rebellion ethnique), que ce blog est une bonne source d'information sur la vie la bas. Les sujets sur les bus australiens sont à mourir de rire !
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Voici un petit retour arrière sur l'épiosde des violences dans nos banlieues, et la manière dont cela a été traité dans les médias. Les médias "officiels" tels "le monde",qui, à contre courant de l'opinion française, cherchent à plaindre les racailles et à taper Sur Sarkozy, ne sont pas les seuls déformateurs de vérité.
Par exemple, les articles de Métro (pourtant en partie acheté par TF1, donc censé être "de droite"), prennent clairement parti de plaidre ces pauvres eclus (et blabla)
Juste deux exemples parmi tant d'autres, pris dans le quotidien du lundi 7novembre 2005.
La question du jour "Que doit faire Sarkozy". 4 personnes sélectionnées, et onpeut douter de la spotanéité, surtout lorsqu'on voit le style littéraire avec lequel les prétendus interviewés s'expriment. Mais passons.Trois sont contre Sarkozy, l'une dit qu'il "insulte le public auquel il s'adresse" (donc elle considère que tous les banlieusards sont des racailles, ce que Sarkozy n'a jamais dit, donc elle est "banlieuephobe" sans le savoir), l'autre qu'il " doit démissionner", la 3e que Sarkozy "devrait avant tout s'excuser". On croit réver, l'inversion des rôles est parfaite, Sarkozy devient le coupable !!!
Certes, ce sont 3 étudiants, et on sait qu'ils sont plus réceptifs au lavage de cerveau des médias que les gens qui ont plus d'expérience ..mais tout de même..il y'a aussi 20% de jeunes qui votent FN, d'autres dont la voiture brule, etc...
La 4e personne est neutre et déplore que "les jeunes s'en prennent à eux-mêmes"..
Le pire vient de la "tribune" du quotidien où un nouveau docte savant (un de plus,"Gérard Boulanger avocat à Bordeaux") nous accuse nous français d'être racistes,d'exclure les enfants d'immigrés, de faire trop de répression (!!! si les "jeunes"brulent des voitures c'est justement parqu'ils pensaient être intouchables... heureusement Sarkozy ne s'est pas laissé faire... enfin il était obligé sinon le FN,déjà remonté au maximum, serait monté encore plus). Une phrase dépasse en bétise l'entendement:
(il parle des habitants des cités): "Assez peu d'entre eux étant appelés à devenirs footballeurs, stars ou comiques célèbres, ils sont repliés sur leur cités, réduits à pratiquer toutes les économies parallèles poursurvivre". Les pauvres!! A lire ce texte de merde, on croirait que nous forcons des gens à vendre de la drogue et à être maq.. La réalité état toute autre puisque nous leur versons des RMI et des allocs pris sur nos cotisations à nous travailleurs... donc ils sont loin de la "survie", croyez moi ! Surtout comparé au niveau de vie de leurs compatriotes en Afrique !
Conclusion ! Metro est un journal à l'idéologie puante.
par Thomas Delerm
publié dans :
Actu
Un article divertissant pour changer ! Sur les conseils d'un ami, je suis allé voir dimanche dernier 20 novembre, la pièce "Love Coach" au théatre République. Elle est intéprétée par deux jeunes comédiennes.
D'abord, je précise que je n'y serai jamais allé si j'avais du payer les 23 euros officiels! A 10 euros grâce au site BilletReduc (http://www.billetreduc.com/5845/evt.htm), c'était correct.
Enfin je devrais dire 11 euros, car pour réserver les places, il faut finalement téléphoner à un numéro surtaxé qui coute 2 euros environ pour un maximum de deux réservations à la fois....
A vrai dire, je n'étais jamais allé au théatre (être branché intello parigo c'est pas mon truc), et même si la pièce était pas mal, je préfererai toujours un ciné, qui reste moins cher, voire beaucoup moins cher quand on a des aides de son CE qui font baisser le prix jusqu'à 3 euros...
Bien sur, un dimanche soir, c'était un peu mort. Un petit tiers de la salle rempli (une cinquantaine de personnes?), par contre, surtout des jeunes, et pas mal de nanas sympas (avis aux amateurs).
Heureusement, la mise en scène était très rapide, pas le temps de s'endormir ni de trop réfléchir, on reste dans la tradition vaudeville à la française, sauce moderne.. Si l'histoire reste quelconque et l'étude de caractères sommaire, on passe quand même un bon moment.
Je regrette qu'il n'y ait que deux actrices (donc on parle d'autres personnages sans jamais les voir) et que bien sur la scène impose que tout se passe au même endroit. Mais bon, c'est le théatre !!
Le punch des actrices, la voix forte, l'allure alerte et le déroulement de la pièce, compensent donc le reste. Quelques rires dans la foule mais rien d'hilarant.. quelques refléxions bien senties.. sans plus, je n'ai pas fait de découverte philosophique ! bref, une pièce en elle-même, assez plate.
Peut être les actrices montreront leur talent dans le futur. En attendant, je vais retourner à mes soirées ciné ou divx !
par Thomas Delerm
publié dans :
Cinéma/Films & Sorties
Aujourd'hui a lieu une nouvelle grève de la SNCF, parait-il la 5e grosse de l'année. La SNCF représente toujours une immense partie des jours de grève du secteur "Transports" (le reste se partageant principalement entre la RATP et quelques mouvements de routiers d'extrême gauche..)
En moyenne de 1998 à 2004, ce secteur "transports" a généré 250 000j de grève par an pour environ 0.3M d'emplois, soit près de 0.83j par emploi et par an.
Le taux moyen 98/2004 pour la SNCF monte à environ 1j de grève par emploi et par an. En considérant qu'une grève est en moyenne suivie à 25 où 30% et que cela suffit pour paralyser les 3/4 des TER et Corails, et une bonne moitié des trains parisiens et des TGV, donc pour foutre la zone, on peut considérer que environ 3.5j par an en France, c'est la merde à cause de la SNCF (et sa soeur RATP)
Si la productivité baisse ce jour là de 10%, alors lès grèves SNCF seraient responsable CHAQUE ANNEE d'une perte de 0.17point de PIB. On n'imagine même pas l'effet cumulé de ces grèves sur l'économie après des années.. énorme !!
On notera en passant que la "fonction publique d'état" sur la même période grève en moyenne 0.5j par an et par emploi. Quant au secteur privé, environ 0.022j, soit 45x moins que la SNCF. (ou encore 1 jour dans toute sa vie!). Et en plus ces grèves du privé concernent au total seulement 60 000 personnes, et une grande majorité vient de l'industrie.... pour un salarié informatique cadre, le nombre de jour de grève est vraisemblablement de 0.1 dans toute sa vie...
De plus la SNCF avec son CA de 22 MD euros en 2004, annonce un bénéfice.. quel mensonge.. cherchez les textes de l'IFRAP sur un moteur pour en savoir plus.
En effet, en ajoutant la SNCF et RFF (7 MD E de dépenses par an, 2.5 MD de CA) qui a été créé pour éponger sa dette (la preuve étant que RFF a 500 salariés environ pour 2.5 MD E de CA, car en fait tous ses employés sont sous traités... à la SNCF !), la contribution totale de l'état est de 6.489 MD E en 2004
(cf. Rapport officiel au sénat http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=d118427-48868_1&idtable=d118427-48868_1)
Je l'avais estimé moi même à:
3.7 MD E directement à la SNCF + la SNCF recoit chaque année 3.55 MD E de RFF dont une grande partie (env. 65%) est financé par l'état ou les magouilles financières, le reste venant de la SNCF (34%) et d'autres entreprises (1%). 65% de 3.55MD E = 2.3 MD environ.
Ou encore, la contribution à RFF 1.91MDE de subventions de l'état en 2004 hors aides spéciales...
On arrivait vers le même total.
Autrement dit, 6.5Md d'euros ou encore près de 25% du budget SNCF/RFF, vient de subventions de l'état (à ne pas confondre avec les paiements de l'état pour un vrai service, l'état étant aussi utilisateur).
Donc si la SNCF était privée, elle aurait un déficit de 6.5 milliards d'euros par an. Abyssal. Tout ca pour payer des retraites privilégiées (2.5 milliards), des grèves, des avantages du CE...
Conclusion: privatisez la SNCF.. .enfin quand la situation sera assainie bien sur. Et surtout, arrêter les embauches au statut fonctionnaire.
Sources sur les grèves: http://www.travail.gouv.fr/publications/picts/titres/titre2557/integral/2005.11-45.1.pdf
par Thomas Delerm
publié dans :
Voyages - Métro
Finances d'une SSII typique..
Pour pallier le manque d'informations du site web, voici les infos réelles compilées depusi societe.com, à propos de la société Aptech et Cogitel, depuis 2000. J'ai juste ajouté les chiffres, et estimé le nombre d'emplois lorsque celui ci n'était pas indiqué.
CA en millions d'euros
Année CA Emplois
2000 25.3 435
2001 32.6 500 env.
2002 31.2 430 env.
2003 39.1 500
2004 38.6 480
On constate que le CA par employé qui tournait avant l'éclatement de la bulle à environ 60KE est peu monté à 80 KE!!
Vu le bon bénèf actuel de la société, on comprend qu'ils tirent sur les salaires (qui sont quasiment la seule variable d'ajustement vu qu'ils représententent 80% des dépenses)
par Thomas Delerm
publié dans :
Spiritoo + news locales
On nous annonce que les nuits sont devenues "quasi-normales" car "seulement" 165 véhicules ont brulé dans la nuit. C'est malheureusement statistiquement vrai (à quelques rares exceptions près, 5 villes selon les médias), car, dans une nuit habituelle , environ 80 à 100 véhicules sont brulés en France.
S'il y a bien des incendies accidentels et d'autres d'autodéstruction (pour toucher l'assurance), ils ne représentent, au vu des chiffres des incendies de voiture dans d'autres pays, qu'un faible pourcentage de ce total.
On peut en conclure qu'au bas mot 50 à 80 véhicules sont brulés chaque nuit en France par des racailles. Mais 1, par-ci par là, donc cela n'est remarqué que par les habitants du coin..
La police a d'ailleurs confirmé ce chiffre il y a quelques jours.
Donc, 165, c'est 2 ou 3 fois plus que d'habitude...
Au total, cet épisode de rebellion aura engendré 9000 véhicules brulés et 3 morts (avec le décès d'une personne touchée dans le sud de la France).
Mais ce qui réjouit un peu, c'est que les habitants de ce pays prennent conscience du problème. Malgré le dénigrement systématique des médias envers lui, Nicolas Sarkozy est au plus haut ; http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/1723.asp?rubId=19;
Avec 20% de gens surs de voter pour lui, il est qualifié au second tour (il fera peut être 30% au premier) et pour le moment, sur d'être élu, aussi..
Surtout que, les médias n'en parlent pas... mais la côte de popularité d"un certain Le Pen atteint 21% en ce moment (d'avis favorables et 75% de défavorables). Or les chiffres étaient de 22 et 74 en avril 2002 (maximum historique)...
Donc si les élections avaient lieu maintenant, il serait vers 16% de nouveau...
Ce qui n'exclut pas un duel face à Sarkozy en 2007 !!!
Enfin, les tabous tombent peu à peu: Il faudra "peut-être" limiter le regroupement familial, estime Accoyer (UMP). A mon avis, ce n'est pas là le plus gros problème. C'est la double nationalité, la naturalisation automatique par le droit du sol (à rendre non automatique), la polygamie africaine, et les illégaux entrant grâce à un visa de tourisme, qui sont les plus gros problèmes.. A l'inverse, le regroupement familial est presque inévitable, à moins de réussir à le faire (pacifiquement bien sur par des aides) dans l'autre sens ! Car autant des illégaux n'ont rien à faire ici, autant il est difficile et inhumain de séparer des familles ...
par Thomas Delerm
publié dans :
Actu