Bienvenue sur le Blog de Spiritoo
Bienvenue sur mon blog !! Ici vous trouverez mes réactions au jour le jour face à l'actualité, politique, religieuse, sociale, internationale, ou locale (anecdotes de la vie de tous les jours)
Tout est classé par catégorie pour vous aider à vous y retrouver. Et n'oubliez pas, vous pouvez visiter le site politique de Thomas Delerm sur www.delerm.fr
Bon surf !
PS: Suite à certains commentaires maladroits, je me réserve le droit de supprimer les commentaires anonymes qui n'apporteraient rien au débat.
Suite à mon premier articile sur qui peut bien être "CM" alias le pseudo "Catherine Medicis", j'ai glané d'autres informations intéressantes sur le web.
D'abord, le compte rendu d'une session de chat organisée sur son site, montre que cette personne ne maitrise pas du tout le chat (mon hypothèse d'une personne aux alentours de 50 as est plutôt renforfcée). Les mots durs dans le chat, associés à ceux du livre, durs envers les politiques (même si on est toujours plus consensuel dans un livre), font que le thèse de la personnalité connue en politique s'éloigne.
Il peut par contre tout à fait s'agir d'une personne de la société civile, le fait qu'elle soit publiée par un éditeur connu tend à assseoir cette hypothèse (un quidam ne peut pas se faire publier, la maison d'édition prendrait elle ce risque sans rien connaitre de la personne et de ses intentions??)
Les mots enployés dans le chat font même peur et ont même réduit à quasi néant la petite estime que j'avais pour "CM". Finalement, des gens comme Jacques Heurtault, ou d'autres blogueurs de ce style, ont plusse de bonnes idées...
Versac a repris aussi les recherches et n'a pas vraiment trouvé le profil de Catherine. Il faut dire que de la bouche même de celle-ci, la référence à la vraie Catherine De Medicis, qui fut en poste pendant les guerres de religion, n'a pas grande valeur. Moi qui pensait que que "CM" faisait allusion à la situation de guerre larvée entre l'islam et le christianisme, née depuis le 11/09/2001, je suis décu...
En commentaire, un journaliste du Midi Libre pense qu'il s'agit de Pierre-François Mourier, plume des gaullistes sociaux. hypothèse intéressante. Dans ce cas, le chatteur/weblogeur ne serait que l'homme de paille d'une personnalité derrière... D'ailleurs le site de CM le reconnait en disant qu'il y a aussi une "collectivité" derrière tout cela...
Lorsque de plus on apprend que les votes sur le forum du site "5 janvier 2007" sont truqués, ou tout du moins si c'est involontaire, attaqués par des robots voteurs (???), on tombe de haut. Les résultats du sondage sont de toute façon trop bizarres pour qu'ils puissent sembler réels. Même si le style du site attirait plusse des électeurs de droite, il est impossible que Sarkozy et Le pen soient aussi hauts et les autres aussi bas....
D'ailleurs, un calcul récent m'avait montré qu'il n'y a qu'une 30aine de votes par jour..
Et lorsque, en consultant le cache google, je vois 9748 votes, et qu'aujourd'hui 9 février le site dit qu'il y en a eu 9737, j'ai compris qu'il s'agit d'un total bidonnage.
Pour finir, et compléter l'hypothèse du midi libre, cette "collectivité" soutenant "Médicis" pourrait bien être la Fondapol: PF Mourier y a participé, et les thème et buts de cette fondation sont exactement les mêmes que ceux du groupe "Medicis". Là dedans on retrouve pêle mêle Jérome Monod, Francis Mer, Aillagon, Breton, Camdessus (cité par "CM" dans le chat donc ca ne peut pas être une coincidence), Laurence Parisot du MEDEF '!!) et surtout beaucoup de gens qui ont été dans des cabinets ministériels, des grandes écoles, de grands groupes mondialistes, etc...
On est donc très loin du renouveau politique, ce serait plutôt un courant de "réforme dans la continuité", plutôt à droite,certes plus appétissant que Sarkozy, Villepin ou DSK, mais loin d'aller aussi loin que ce que les français souhaitent...
Oui, au fur et à mesure de cette enquête, j'ai acquis la conviction que "Medicis" est un écrivain pour la cause de la fondation pour l'innovation politique, alias "fondapol". Reste à savoir qui sera leur candidat !!
Spiritoo: number one sur cette info !!
PS: petit ajout technique qui vient etayer mon hypothèse: après une recherche sur les Whois, il s'avère que le site 5janvier2007.net est déposé par.. les éditions Michalon elles-mêmes.. et de plus, le provider des éditions Michalon, à savoir NetworkSolutions, via les serveurs amen.fr et host7x24.com, est le même que celui de fondapol.com .... une coincidence troublante, vu la pléthore de registrars possibles sur le net...
par Thomas Delerm
publié dans :
Politique
Décidément, l'actualité récente, et celle qui préoccupe les français, n'en finit plus de ressembler à celle de l'islam. Tous les évenèments ne cessent de s'enchainer, venant grossir les rangs des
gens qui se rendent compte que (presque) tous les partis politiques sont des "dhimmis" (soumis en arabe) aux musulmans.
Entre Chirac qui demande "de ne pas faire de provocation", autrement dit de se coucher, restreindre la liberté d'expression et se faire enc!!er par les musulmans sans rien dire, par peur
d'émeutes dans les banlieues
Ou le MRAP qui veut faire un procès à France Soir pour avoir publié les fameuses caricatures danoises contre Mahomet.. alors que d'abord, ces caricatures datent de septembre 2005 et personne
n'avait rien dit, donc il s'agit là d'une récupération par les extrémistes musulmans.
Ca fait peur.. dans quel état est tombé la France pour que l'on ait peur des réactions de la partie extrémiste des 9% de musulmans de France !! Donc de environ 3% de la population !!
Il ne faudrait plus critiquer l'islam, sous prextexte que des imbéciles extrémistes vont s'en énerver?
Mais c'est débile, dans quel pays de cons je vis???
Heureusement, les français ne sont pas dupes. Les 160 000 exemplaires de Charlie Hebdo se sont arrachés comme des petits pays ce matin, et autant devrait être vendu demain. C'est bien la première
fois que beaucoup de résistants à l'islamisation de la France achètent ce journal d'extrême gauche !
Et que je dis BRAVO Charlie Hebdo. Bravo France soir (bon vous me direz ils sont à la limite de la faillite donc il n'y avait rien à perdre.. pas vrai! le directeur a été renvoyé!)
Ou sur RMC, 93% des auditeurs votants se sont déclarés contre la plainte du MRAP... Le chiffre est clair, non?
Contrairement au syllogisme débile de M. Aounit, publier une caricature de Mahomet coiffé d'une bombe ne veut pas dire que l'on traite tous les musulmans du monde de terroristes. L'amalgame, il
est le seul à le voir.
Certes, il faut respecter les croyances des gens. Je suis le 1er à m'insurger lorsque la religion catholique est insultée. Mais comparons. Il y a eu, par exemple un film (film encensé par tous
les critiques bien pensants bourgeois des médias parisiens) dont l'affiche représentait une croix se terminant en croix gammée..
Quelques rares catholiques ont protesté et n'ont pas pu obtenir l'interdiction de cette affiche. De plus, elle n'était pas du tout humoristique, et ne s'appuyait pas sur des vérités historiques
établies. Et aucun catholique actuellement n'est pour le nazisme.
On n'a pas vu de catholiques bruler des drapeaux et insulter, tuer des laicards... On n'a pas vu Chirac demander d'arrêter de placarder ces affiches.
D'un autre côté, des caricatures qui S'APPUIENT SUR LA REALITE (des terroristes commettent chaque jour, notamment en Israel, des attentats au nom de Mahomet) ET LE CORAN:
+ La population musulmane approuve ces kamikaze en grande partie!! La preuve est qu'elle vote majoritairement, dès qu'il y a des élections libres, pour des partis islamistes comme M.
Ahmadinejad en Iran, le Hamas en Palestine ou l'AKP en Turquie. Partis qui sont pour la violence, ou pour la charia.
Dans le Coran, Mahomet prone à plusieurs reprises la violence, qu'il a exercée contre ses ennemis de l'époque. Ne me dites pas que c'est l'époque qui veut cela: Jésus, ou Bouddha ont vécu bien
avant et n'ont jamais tué personne...
Alors non, pas d'amalgame. Dans un cas, on peut se questionner; dans l'autre, ici, il est évident que la presse a l'entière liberté de faire ces caricatures qui ne sont que des mises en images de
faits ou de textes du coran.
Pour prouver mon engagement pour la liberté d'expression, je reproduis d'ailleurs la caricature la plus controversée (il faut remarquer que les autres ne sont même pas drôles ou compréhensibles
sans explications...)
Mahomet coiffé d'une bombe
par Thomas Delerm
publié dans :
Medias (Radio, Télé, Presse)
Ce soir sur TF1, ils ont parlé au JT d'un "jeune" de 21 ans qui a renversé 3 personnes en roulant à 100 km/h dans la vilel d'Auchel (NPDC), avant de revenir dans sa cité.
Qui dit cité, dit 50% de chances que cela soit une personne "issue de l'immigration" comme on dit pudiquement. Peut être même sans permis.. voire avec une voiture volée...
Aucune mention, RIEN sur le net pour le moment. La recherche sur "Auchel" renvoie deséperemment sur Google News des dépeches vieilles de plusieurs semaines. Manque de réactivité, boycott??
En tout cas ce n 'est pas la première fois qu'on a encore une preuve de la partialité des médias. Après tout, ce que les médias ne rapportent pas, cela n'a pas existé, pour les 99% de personnes qui ne peuvent pas être au courant autrement...
Il en va ainsi chaque jour, oùnous subissonsdes violences de la part des IOOE sans que rien ne transparaisse. Bizarrement, alors que des centaiens d'agressions ont lieu dans les trains chaque anée, quelques news à ce propos ont passé le filtre après les violences du 31 décembre dernier. Depuis, plus rie, mais cela ne veut pas dire que cela s'arrête..
Simplement, la télé préfère nous distraire.. en ce moment, on nous fait tout un foin sur "l'affaire d'Outreau"; certes, des personnes ont horriblement souffert de la détention préventive. Mais le vrai débat n'est pas sur le rôle du juge d'instruction, comme le prétendent la télé et le garde des sceaux. Tout ca c'est de la connerie. On aura beau changer 1000 fois de procédure, il y aura toujours des erreurs et des juges avec des parti-pris.
Le vrai problème c'est: pourquoi tous ces juges gauchos donnt des peines ridicules aux IOOE qui brulent des voitures, dealent du shit et violent des filles dans les cités? Pourquoi ils les libèrent à chaque fois?
Mais ca, personne n'en parle, ca ne fait pas d'audience, et c'est politiquement incorrect...
par Thomas Delerm
publié dans :
Actu
Je e suis pas un grand fan de télé, à vrai dire je regarde très rarement... il est de toute façon souvent plus cultivant pour l'esprit de surfer sur le net sur des sujets de société et ou des hobbies, que de regarder une série américain ou la dernière émission de télé américaine.
Je n'ai pas même lu ce que propose le site www.toutelatele.com, mais le design du site me semblait bon :-p
Et puis en fait j'ai aimé les duels, car j'ai quand même quelques émission favorites. Je me suis amusé à regarder les résultats des votes là ou la réponse me semblait évidente:
- Marie Drucker vs. AS Lapix: je vote pour Lapix évidemment, elle fait plus "fraiche" et naturelle, plus charmante.. pourtant les lecteurs du site votent pour l'autre à environ 52% !
- Flavie Flament vs Virginie Efira: je pensais que comme moi, la plupart des gens préféraient entre ces deux blondasse, la bimbo au look Britney Spears (Efira).. hé bien non, elle n'a que 42% !!
- Plus belle la vie VS ma famille d'abord: "ma famille d'abord" qui passe le soir sur la 6 est vraiment tordant de rire, peut être parce que je me sens un peu comme un Mr Kyle, mais j'avoue que je suis fan. A côté, la production franchouillarde avec des dialogues à deux balles pires que "sous le soleil" ou "Hélène et les garçons", avec son gentil arabe de service et tous ses clichés débiles, me sebmle nulissime. Après en avoir entendu du bien de la part de mes collègues gauchos, je me suis dit que cela devait plaire aux gens.. enfin ceux dont je peux pas trop piffrer les gouts politiques et artistiques. Et cela remporte quand meme 47% !!
- Julien Courbet vs Delarue: là, j'avoue que c'est purement un choix personnel, pour celui qui se la joue intello (même si sans ses notes et son oreillette il serait perdu, mais qui ne le serait pas avec tant de sujets abordés) et non pour celui qui se la joue "zorro populaire". Delarue gagne en fait, mais à 51% seulement
Au final, je suis surpris que il n'y ait jamais de vainqueur clair dans ces duels qui pour moi sont si évidents! Peut être les télévores n'ont aucun goût, ou bien ils regardent tout, aiment tout et votent donc un peu au hasard.. je l'ignore...
par Thomas Delerm
publié dans :
Medias (Radio, Télé, Presse)
Ségolène Royal vous devient presque sympathique?
Alors passez dans le concret et regardez ce qu'elle dit..
"Ségolène Royal, favorite dans la course aux candidatures socialistes pour 2007, a exigé le "retrait immédiat" de l'amendement CPE.' (AFP 07/02/2006 19h22)
Ségolène Royal, jugée par des sondages la meilleure candidate de gauche à la présidentielle française de 2007, rend hommage dans le Financial Times jeudi aux politiques du Premier ministre britannique Tony Blair, qu'elle estime "caricaturé" en France."Cela ne me gêne pas d'afficher mon adhésion à certaines de ses idées", déclare Mme Royal, dont l'opinion va à l'encontre de la méfiance dominant envers Tony Blair parmi les autres dirigeants du parti socialiste.
"Il a réinvesti dans les services publics. Face au chomage des jeunes, il a obtenu de vrais succès en recourant à plus de flexibilité et plus de sécurité", dit la présidente de la région Poitou-Charentes (ouest).
"Les jeunes diplômés", poursuit-elle, "sont mieux traités au Royaume-Uni qu'en France. Ce n'est donc pas uniquement pour des raisons fiscales que tant de nos jeunes quittent la France pour aller travailler dans la City de Londres".
"Nous ne devons être bloqués sur aucun sujet, comme les 35 heures par exemple", affirme encore l'ancienne ministre. (AFP, 02/02/2006 - 9h16)
Allez y comprendre quelque chose.. pas grand chose à part que cette madame ne sait pas trop ce qu'elle raconte, Blair ayant justement gardé la très grande flexibilité du marché de l'emploi et le peu de protection des contrats de travail. Et ensuite elle s'agite (comme toute la gauche, par pure idéologie, sans avoir pesé le pour et le contre, elle part du principe que moins de protection de l'emploi est nocif) contre le CPE.
C'est ridicule...
Quand les gens cesseront de juger selon leurs idélogies (pour un tel le libéralisme, un autre le socialisme, un autre le "france aux francais"isme...), la politique ira mieux...
par Thomas Delerm
publié dans :
Actu
Voir le site suivant:
Des réflexions très pertinentes sur l'utilisation de l'imode.
En plus, c'est une technologie concurrente au standard du W3C, minoritaire, et qui devrait disparaitre dans les 2-3 ans qui viennent si tout se passe bien..
a moins que le but de leurs auteurs soit bel et bien de créer un "sous web propriétaire", avec des sites reservés à leur plateforme et utilisables seulement avec leur navigateur.. c'est un peu grotesque
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
Que ceux qui accusent le gouvernement d'être libéral repensent à ce qui se passe et recalculent les taux de taxation.
Taxer de plus en plus, c'est socialiste. Et c'est ce qui se passe en France.
Déjà en janvier 2005, ma fiche de paie m'avait reservé de bien mauvaises surprises. Et bien, ca recommence, puisque je viens de recevoir ma première paie pour 2006.
Au 1/1/2006, la cotisation vieillesse passe de 6.55% à 6.65% (+0.10% sur la Tranche A) et celle du chomage de 2.40 à 2.44 (+0.04%). Au total les taxes augmentent de 0.14%, ce qui pour un salaire de français moyen représente 3 euros par mois, ou 36 euros par an.
C'est pas mal pour nous, mais ce n'est rien de plus pour l'état, car ceci fois 25 millions d'emplois représente à peine 900 millions d'euros, plus la part patronale (qui n'est pas en reste, pas de soucis!!)
Que faire de quelques milliards d'euros, lorsque le déficit de l'état et de la sécu est de 60 milliards par an.. C'est une paille !!
Il faut réformer !!
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Tout le monde un jour ou l'autre a ce problème:
1) j'ai des millions de boites aux lettres mails mais je n'aime pas devoir me connecter à chacune d'elles pour les lire.
2) j'aime bien aussi stocker les messages sur mon PC à moi pour les lire hors-ligne, ou en dehors de l'interface web du webmail.
3) Certaines messageries proposent de rediriger les messages vers d'autres, d'autre de les recevoir, mais aucune combinaison ne fait tout. Admettons que j'ai une messagerie Yahoo.com et une autre caramail:
- caramail permet de recevoir les messages de yahoo, mais je ne peux pas transférer les messages de caramail vers mon PC (ce transfert s'appelle en résumé le POP3)
- De la même façon yahoo.com gratuit ne supporte pas le POP3 (mais yahoo.fr le fait)
- Yahoo me permet aussi de recevoir des mails d'autres boites, mais pas ceux de caramail, car la boite en question doit.. supporter le POP3...
Bref, c'est la galère pour lire tous ses mails à un seul endroit, que ce soit sur le web ou sur son PC.
Heureusement il y a des solutions; des petits programmes "bots" qui vont se connecter en HTTP aux webmails et les renvoyer eux-mêmes vers votre PC !!! Les meilleurs sont:
- Web2Pop, en français, simple d'utilisation (on l'installe, on installe les modules pour la messagerie à supporter: MSN, Hotmail, Yahoo, Caramail... on configure son compte avec les vrais logins et mots de passe, mais l'adresse POP3 doit être 127.0.0.1). Les pièces joints sont bien supportés (certains programmes concurrents les zappent :-( )
- IzyMail en anglais et ne supporte que MSN, Hotmail, Yahoo et Lycos.
Attention, ces programme ne prennent que ce qui se trouve dans votre boite de réception. A vous de remettre tous vos messages dans la réception (y compris les envoyés) pour les récupérer. Ensuite il faudra retrier sur le PC...
Ce programme permet aussi de récupérer sur PC des mails de par exemple Caramail... Or (à moins de les trasnférer 1 à 1 vers une autre boite, et encore en attachement sinon on perd des infos d'entête etc) il était impossible de les rapatrier, ce qui obligeait à garder des boites "historiques" ouvertes. Web2Pop est génial !!!
A noter que par contre, le délai de réception est lent ce qui occasionne des timeouts. Il faut relancer la synchronisation 2-3 fois pour récupérer tous ses messages !
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
Caramail est planté ce matin, il est possible de se connecter au reste de Lycos mais dès qu'on veut lire ses mails.. pan!
La redirection sur http://secure.caramail.lycos.fr/lsu/signin/action.jsp se passe mal, on a une erreur comme quoi la page ne peut pas se charger..
Caramail c'est vraiment nul!! en plus, bon, ils ont finis par mettre un antispam correct en place en 2005, mais les spams ne sont pas supprimés automatiquement. J'ai près de 3000 spams qui s'accumulent dans ce dossier, et de plus je vois pas de bouton "supprimer tous", il faut les supprimer 10 par 10.. débilé !
Donc préférez Yahoo. J'utilise régulièrement yahoo depuis 3 ans et il y a très rarement des bugs, beaucoup d'espace, rapidité de réception et envoi des mails, etc..
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
Vous vous souvenez? C'était il y a un peu moins d'un an.. Renault, à l'aide de ses pilotes géniaux, commencait la saison de F1 en trombe.. en même temps, les problèmes de fiabilité des équipements électroniques de management de la vitesse, faisaient parler négativement de la firme au losange.
D'ailleurs l'histoire a été un peu enterrée.. nul doute que les experts mandatés par Renault (ou même s'ils sont un peu indépendants, ils ne voudront pas se griller auprès d'une des 10 plus grosses boites françaises) ont dit que bien sur les problèmes étaient arrivés par magie.
par Thomas Delerm
publié dans :
Rigolo