Bienvenue sur le Blog de Spiritoo
Bienvenue sur mon blog !! Ici vous trouverez mes réactions au jour le jour face à l'actualité, politique, religieuse, sociale, internationale, ou locale (anecdotes de la vie de tous les jours)
Tout est classé par catégorie pour vous aider à vous y retrouver. Et n'oubliez pas, vous pouvez visiter le site politique de Thomas Delerm sur www.delerm.fr
Bon surf !
PS: Suite à certains commentaires maladroits, je me réserve le droit de supprimer les commentaires anonymes qui n'apporteraient rien au débat.
Mon ipod touch est arrivé le 25 septembre, L'interface déchire !
Pour un bon résumé du comparatif avec un iphone:
http://www.iphon.fr/post/2007/09/06/Tableau-comparatif-iPhone-et-iPod-Touch
A noter que niveau prix, un ipod touch 8go coute moins de 300 euros, contre, avec la vente forcée d'abonnement pour un iphone 8go, environ 600euros. La différence est conséquente et aide à faire passer la pilule = que Apple ait volontairement bridé le touch (pas d'édition du calendrier par exemple) pour éviter de faire de l'ombre à son grand frère.
Mais l'écran tactile a vraiment une bonne résolution.
Pour un bon résumé du comparatif avec un iphone:
http://www.iphon.fr/post/2007/09/06/Tableau-comparatif-iPhone-et-iPod-Touch
A noter que niveau prix, un ipod touch 8go coute moins de 300 euros, contre, avec la vente forcée d'abonnement pour un iphone 8go, environ 600euros. La différence est conséquente et aide à faire passer la pilule = que Apple ait volontairement bridé le touch (pas d'édition du calendrier par exemple) pour éviter de faire de l'ombre à son grand frère.
Mais l'écran tactile a vraiment une bonne résolution.
par Thomas Delerm
publié dans :
Voyages - Métro
La mondialisation réserve souvent des surprises de taille.
Je peux en attester à cause du projet sur lequel je travaille actuellement. Nous devons gérer un site mondial, avec des oeuvres dont les copyrights dépendent des pays, les prix dépendent des pays, les monnaies fluctuent, et nos droits de diffusion varient aussi.
Un joli casse-tête chinois sur lequel je reviendrais, c'est digne d'un article de "webisprudence".
A propos de Chinois, la mésaventure actuelle qui frappe Meetic est symptomatique:
certains de mes anciens collègues y travaillent donc j'ai des sources aussi...
en résumé, des petits malins ont trouvé comment avoir accès gratuitement au site, pourtant payant environ 45euros par mois en France (deux fois plus qu'il y a 3 ans) pour avoir accés à tout.
Si je comprend bien l'article de Rouilleur qui semble avoir découvert la faille le 31 aout dernier, il suffisait au départ de se connecter sur le site de Meetic Chine.
Meetic, qui passe la majorité de son argent en marketing et en veille, n'a pas tardé à se rendre compte de la faille et a effectué un simple blocage des IP francaises.
Cela signifie que depuis tout autre pays (enfin IP d'autre pays), ou via un proxy non-français, on peut toujours se connecter à son compte et avoir toutes les fonctionnalités gratos.
Je ne rentrerai pas dans les détails techniques, faciles pour un informaticien, mais plutôt dans la réflexion:
1) La mondialisation qui frappait jusque à présent les biens, s'étend maintenant aux services. Le meetic Pologne coute 12 euros par mois d'après les blogs, et il serait donc possible d'avoir un super rabais, à condition de s'armer d'un traducteur automatique pour lire le polonais.
2) Sur le plan de l'architecture, le fait que Meetic n'ait pas été capable de corriger plus cette faille semble indiquer qu'il leur est pour le moment trop compliqué de restreindre un compte au login depuis le pays dans lequel il s'est inscrit. A moins que l'information ne soit tout simplement pas stockée !
Dans tous les cas, c'est assez inquiétant.
Autres proxys : http://www.proxy-world.de/content/view/703/43/
Je peux en attester à cause du projet sur lequel je travaille actuellement. Nous devons gérer un site mondial, avec des oeuvres dont les copyrights dépendent des pays, les prix dépendent des pays, les monnaies fluctuent, et nos droits de diffusion varient aussi.
Un joli casse-tête chinois sur lequel je reviendrais, c'est digne d'un article de "webisprudence".
A propos de Chinois, la mésaventure actuelle qui frappe Meetic est symptomatique:
certains de mes anciens collègues y travaillent donc j'ai des sources aussi...
en résumé, des petits malins ont trouvé comment avoir accès gratuitement au site, pourtant payant environ 45euros par mois en France (deux fois plus qu'il y a 3 ans) pour avoir accés à tout.
Si je comprend bien l'article de Rouilleur qui semble avoir découvert la faille le 31 aout dernier, il suffisait au départ de se connecter sur le site de Meetic Chine.
Meetic, qui passe la majorité de son argent en marketing et en veille, n'a pas tardé à se rendre compte de la faille et a effectué un simple blocage des IP francaises.
Cela signifie que depuis tout autre pays (enfin IP d'autre pays), ou via un proxy non-français, on peut toujours se connecter à son compte et avoir toutes les fonctionnalités gratos.
Je ne rentrerai pas dans les détails techniques, faciles pour un informaticien, mais plutôt dans la réflexion:
1) La mondialisation qui frappait jusque à présent les biens, s'étend maintenant aux services. Le meetic Pologne coute 12 euros par mois d'après les blogs, et il serait donc possible d'avoir un super rabais, à condition de s'armer d'un traducteur automatique pour lire le polonais.
2) Sur le plan de l'architecture, le fait que Meetic n'ait pas été capable de corriger plus cette faille semble indiquer qu'il leur est pour le moment trop compliqué de restreindre un compte au login depuis le pays dans lequel il s'est inscrit. A moins que l'information ne soit tout simplement pas stockée !
Dans tous les cas, c'est assez inquiétant.
Autres proxys : http://www.proxy-world.de/content/view/703/43/
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
Cela ne surprendra personne, mais même depuis un exil en Amérique, les mensonges de notre président sont visibles.
D'abord, il est clair qu'après avoir orchestré le passage en douce des 3/4 de la constitution refusée par les français (mais il y a encore espoir que certains pays demandent une ratification de cette nouvelle version par référendum..), Sarkozy prépare en secret avec ses ami américains la venue du gouvernement mondial.
Rappellons qu'il s'agit de l'objectif numéro de Rockfeller, de l'IFRI, du CFR, de la trilatérale, et du groupe Bilderberg (et d'autres....) ; établir un gouvernement mondial, une sorte d'états unis du monde, ou chaque pays n'aurait plus que des compétences fédérales.
Ce gouvernement serait l'ONU. Le Plan du Bilderberg pour lancer du bourrage de crane et atteindre une premiére étape, est de s'assurer que face aux catastrophes climatiques et au réchauffement de la planète, on nous propose comme inévitable une taxe mondiale qui serait prélevée plus ou moins directement aux citoyens du monde entier par l'ONU !!
Sachant cela, les paroles de Sarkozy devant l'ONU, demandant "Au nom de la France, j'appelle tous les Etats à se réunir pour fonder un nouvel ordre mondial du XXIe siècle sur cette idée forte que les biens communs de l'humanité doivent être placés sous la responsabilité de l'humanité toute entière" résonnent de manière bien inquiétante à nos oreilles. Sachant que "nouvel ordre mondial" est le terme consacré des mondialistes pour se reconnaitre entre eux et précher le gouvernement mondial, et que l'humanité toute entière, à n'en pas douter, serait représentée par l'ONU...
"la France est convaincue que l'ONU est le seul remède que nous ayons adressé contre l'aveuglement et la folie des hommes". Non, Sarko, PAS la France. Toi et ta clique de mondialistes qui veulent profiter d'un monde sans douanes et sans frontières pour déchainer un capitalisme absolu, oui !
Passons sur la petite phrase sur l'Iran, depuis que Kouchner (présent à la réunion 2007 du Bilderberg avant même d'etre nommé ministre...) a gaffé en avouant que l'attaque contre l'Iran était déjà sérieusement étudiée.
Un autre mensonge de Sarkozy est sa prétendue opposition à l'entrée de la Turquie en Europe. Alors que Chirac, que j'ai pourtant peu en estime au regard de ses nombreuses trahisons de l'idéal français, avait ajouté en 2005 dans la constitution française une clause obligeant le président à faire un référendum pour toute adhésion à l'UE, on apprend que les sous-fifres de Sarkozy veulent faire retirer cette clause.De là à comprendre que les "amis" américains de Sarkozy lui aient expliqué pourquoi l'intégration de la Turquie à l'UE est une étape indispensable vers le gouvernement mondial, il n'y a qu'un pas !
D'ailleurs le 26septebre à 8h11 l'AFP nous apprend que Kouchner a parlé devant le CFR (décidément, c'est un cumulard) et a dit qu'il faisait partie de ceux qui avaient "convaincu" cet été le président Nicolas Sarkozy de "ne pas casser l'ensemble du processus" de négociation en cours entre la Turquie et l'UE.
En passant, pour finir de brader cette indépendance, une autre news relatait aussi que Sarkozy commencait aussi à envisager un retour de la France dans l'OTAN, à deux conditions bidons (histoire de ne pas perdre la face et qu'on se rende compte de son agenouillement devant Bush) : que l'Europe de la défense avance aussi, et que la France obtienne des chefs et des postes dans la structure de l'OTAN ...
Dire que certains voient Sarkozy comme proche de Le Pen... ils se trompent lourdement. Les faits le prouve.
D'abord, il est clair qu'après avoir orchestré le passage en douce des 3/4 de la constitution refusée par les français (mais il y a encore espoir que certains pays demandent une ratification de cette nouvelle version par référendum..), Sarkozy prépare en secret avec ses ami américains la venue du gouvernement mondial.
Rappellons qu'il s'agit de l'objectif numéro de Rockfeller, de l'IFRI, du CFR, de la trilatérale, et du groupe Bilderberg (et d'autres....) ; établir un gouvernement mondial, une sorte d'états unis du monde, ou chaque pays n'aurait plus que des compétences fédérales.
Ce gouvernement serait l'ONU. Le Plan du Bilderberg pour lancer du bourrage de crane et atteindre une premiére étape, est de s'assurer que face aux catastrophes climatiques et au réchauffement de la planète, on nous propose comme inévitable une taxe mondiale qui serait prélevée plus ou moins directement aux citoyens du monde entier par l'ONU !!
Sachant cela, les paroles de Sarkozy devant l'ONU, demandant "Au nom de la France, j'appelle tous les Etats à se réunir pour fonder un nouvel ordre mondial du XXIe siècle sur cette idée forte que les biens communs de l'humanité doivent être placés sous la responsabilité de l'humanité toute entière" résonnent de manière bien inquiétante à nos oreilles. Sachant que "nouvel ordre mondial" est le terme consacré des mondialistes pour se reconnaitre entre eux et précher le gouvernement mondial, et que l'humanité toute entière, à n'en pas douter, serait représentée par l'ONU...
"la France est convaincue que l'ONU est le seul remède que nous ayons adressé contre l'aveuglement et la folie des hommes". Non, Sarko, PAS la France. Toi et ta clique de mondialistes qui veulent profiter d'un monde sans douanes et sans frontières pour déchainer un capitalisme absolu, oui !
Passons sur la petite phrase sur l'Iran, depuis que Kouchner (présent à la réunion 2007 du Bilderberg avant même d'etre nommé ministre...) a gaffé en avouant que l'attaque contre l'Iran était déjà sérieusement étudiée.
Un autre mensonge de Sarkozy est sa prétendue opposition à l'entrée de la Turquie en Europe. Alors que Chirac, que j'ai pourtant peu en estime au regard de ses nombreuses trahisons de l'idéal français, avait ajouté en 2005 dans la constitution française une clause obligeant le président à faire un référendum pour toute adhésion à l'UE, on apprend que les sous-fifres de Sarkozy veulent faire retirer cette clause.De là à comprendre que les "amis" américains de Sarkozy lui aient expliqué pourquoi l'intégration de la Turquie à l'UE est une étape indispensable vers le gouvernement mondial, il n'y a qu'un pas !
D'ailleurs le 26septebre à 8h11 l'AFP nous apprend que Kouchner a parlé devant le CFR (décidément, c'est un cumulard) et a dit qu'il faisait partie de ceux qui avaient "convaincu" cet été le président Nicolas Sarkozy de "ne pas casser l'ensemble du processus" de négociation en cours entre la Turquie et l'UE.
En passant, pour finir de brader cette indépendance, une autre news relatait aussi que Sarkozy commencait aussi à envisager un retour de la France dans l'OTAN, à deux conditions bidons (histoire de ne pas perdre la face et qu'on se rende compte de son agenouillement devant Bush) : que l'Europe de la défense avance aussi, et que la France obtienne des chefs et des postes dans la structure de l'OTAN ...
Dire que certains voient Sarkozy comme proche de Le Pen... ils se trompent lourdement. Les faits le prouve.
par Thomas Delerm
publié dans :
Politique
Mon séjour au Canada et la nécessité de changer les prises, transformateurs et adaptateurs sur tous nos appareils du vieux continent, a fait renaitre en moi mon côté électricien...
Pourquoi un ordi a t-il une alim de plus en plus grosse?
Alors que le standard était de 250W il y a 10ans, nous en sommes à 400 voire 500 maintenant.
Or intuitivement, je sais que les cartes graphiques et processeurs consomment plus qu'avant, mais de là à nécessiter 500w....
alors la vérité est bien en effet que les 400 ou 500W ne sont pas tous utiles. Il s'agit d'une puissance maxi délivrée par l'alimentation (avant ou après les pertes je n'en sais rien) et elle est là uniquement pour lorsque vous jouerez en encodant un divx !!!
Le test du site Puissance PC montre qu'ordi normal consomme seulement 100 à 200W.
Il est aussi intéressant pour détruire le mythe comme quoi laisser son ordi en veille au lieu de l'éteindre va couter super cher. Certes, le tableau montre une consommation, donc une facture, qui va varier du simlpe au décuple.
Ceci dit j'ai toujours laissé mon ordi allumé la moitié du temps et pourtant , ma facture EDF est de 300euros par an, avec four électrique, donc je doute que l'ordi y soit pour plus du quart !!
En réalité on peut estimer que mon PC sur l'ensemble de l'année est allumé 11h par jour, dont 3h semi intensives de surf/download ou jeu à 160w, plus 8h de veille à 100w, et 13h d'extinction à 3w.
Cela nous donne du 1320Wh par jour soit 500kwh par an.
A noter que le PC éteint 24/24 consomme déjà 25 kwh par an :-)
500 kwh, 65euros, bon, ca fait presque un quart en effet. Ca me semble beaucoup. Surtout quand je pense à mon premier appart où ma facture annuelle d'électricité dans mon studio n'a pas dépassé 200 euros !!
Outre ces tests réels, il est possible de faire des tests théoriques qui surestiment la consommation sur le site http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
Ou encore visiter le très instructif site de l'organisme européen de l'énergie en éléctronique : http://www.eu-energystar.org/index.html
A quand des étiquettes de consommation électrique sur les écrans et autre alimentations de PC?
Ah j'oubliais.. je crois que le test de Puissance Pc a été fait sans compter l'écran.. si c'est le cas le chiffre me parait d'autant plus élevé. Heureusement, un LCD en veille consomme moins de 1W
Contre 30 à 40W en fonctionnement, soit beaucoup moins qu'un écran CRT.
Il faut aussi, du coup, arreter de croire tous les extremistes qui disent que la veille consomme énomément. Certes, on peut faire des économies, mais quand on voit que la veille consomme moins de 1W alors qu'un ordi branché tirerait du 3W, heu.... cherchez l'erreur...
Et puis 1W sur un an c'est 9Kwh. Une broutille comparée au fait, par exemple, d'utiliser un aspirateur qui consommerait du 1500 W au lieu de 1800W, 1h par semaine. Economie : 15,6Kwh ....
C'est bel et bien les mentalités qu'il faut changer et certes, on peut rogner sur la qualité technologique des produtis mais ca ne suffira pas !
Pourquoi un ordi a t-il une alim de plus en plus grosse?
Alors que le standard était de 250W il y a 10ans, nous en sommes à 400 voire 500 maintenant.
Or intuitivement, je sais que les cartes graphiques et processeurs consomment plus qu'avant, mais de là à nécessiter 500w....
alors la vérité est bien en effet que les 400 ou 500W ne sont pas tous utiles. Il s'agit d'une puissance maxi délivrée par l'alimentation (avant ou après les pertes je n'en sais rien) et elle est là uniquement pour lorsque vous jouerez en encodant un divx !!!
Le test du site Puissance PC montre qu'ordi normal consomme seulement 100 à 200W.
Il est aussi intéressant pour détruire le mythe comme quoi laisser son ordi en veille au lieu de l'éteindre va couter super cher. Certes, le tableau montre une consommation, donc une facture, qui va varier du simlpe au décuple.
Ceci dit j'ai toujours laissé mon ordi allumé la moitié du temps et pourtant , ma facture EDF est de 300euros par an, avec four électrique, donc je doute que l'ordi y soit pour plus du quart !!
En réalité on peut estimer que mon PC sur l'ensemble de l'année est allumé 11h par jour, dont 3h semi intensives de surf/download ou jeu à 160w, plus 8h de veille à 100w, et 13h d'extinction à 3w.
Cela nous donne du 1320Wh par jour soit 500kwh par an.
A noter que le PC éteint 24/24 consomme déjà 25 kwh par an :-)
500 kwh, 65euros, bon, ca fait presque un quart en effet. Ca me semble beaucoup. Surtout quand je pense à mon premier appart où ma facture annuelle d'électricité dans mon studio n'a pas dépassé 200 euros !!
Outre ces tests réels, il est possible de faire des tests théoriques qui surestiment la consommation sur le site http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
Ou encore visiter le très instructif site de l'organisme européen de l'énergie en éléctronique : http://www.eu-energystar.org/index.html
A quand des étiquettes de consommation électrique sur les écrans et autre alimentations de PC?
Ah j'oubliais.. je crois que le test de Puissance Pc a été fait sans compter l'écran.. si c'est le cas le chiffre me parait d'autant plus élevé. Heureusement, un LCD en veille consomme moins de 1W
Contre 30 à 40W en fonctionnement, soit beaucoup moins qu'un écran CRT.
Il faut aussi, du coup, arreter de croire tous les extremistes qui disent que la veille consomme énomément. Certes, on peut faire des économies, mais quand on voit que la veille consomme moins de 1W alors qu'un ordi branché tirerait du 3W, heu.... cherchez l'erreur...
Et puis 1W sur un an c'est 9Kwh. Une broutille comparée au fait, par exemple, d'utiliser un aspirateur qui consommerait du 1500 W au lieu de 1800W, 1h par semaine. Economie : 15,6Kwh ....
C'est bel et bien les mentalités qu'il faut changer et certes, on peut rogner sur la qualité technologique des produtis mais ca ne suffira pas !
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
Après la carte du tendre au 17e siècle, voici la carte du web. Autre temps, autre moeurs, mais toujours aussi secrète et énigmatique, découvrez ci-dessous cette carte faite par des japonais. Il s'agit grosso modo des plus gros sites et de ceuxs qu'ils ont jugé les plus prometteurs.
On pourra faire plein de remarques sur la carte, notamment que les sites anglais, japonais et chinois trustent quasiment toutes les places, par parti pris linguistique, et aussi quantitatif; or quantité ne rime pas forcément avec qualité.
Je pense à un site pionnier et toujours pas égalé au niveau mondial comme kelkoo, ou Meetic, qui auraient leurs places ici.
Skyblog apparait à peine alors que Alexa le note 33e site au monde le plus visité....
Pour les initiés, si les positions sur la carte reproduisent plus ou moins le plan du métro de Tokyo, et que les sites sont donc classés par affinités, on notera aussi que leur emplacement sur la carte se réfère aux différents quartiers de Tokyo.... Youtube est dans le qurtier branché, etc
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
Voici un bon résumé des dernières nouvelles, en fait toutes celles de 2007, sur le futur jeu Deus Ex 3.
Comme nous le savons tous (et joueurs comme magazines sont unanimes sur ce sujet), Deus Ex fut le meilleur jeu de tout les temps, alors que DX2 (alias Invisible War) fut un échec, ayant trop sacrifié à l'autel du faux dieu "console" et donc du gameplay simpliste.
Deus Ex 3, annulé en raison de la faillite du studio de Austin de Ion Storm, fut annulé, et n'ya pas eu de nouvelles depuis deux ans. Tout au plus, un jeu baclé qui semble être sorti des ébauches de DX2 ou DX3 puis reconverti en un scéario différent, est sorti en 2005 : Project Snowblind
Ca n'a pas fait grand bruit d'ailleurs, je n'étais pas au courant jusqu'à présent.
La rumeur est reparti depuis que le directeur France d'Eidos a confirmé que le nouveau studio de Montréal allait travailler sur DX3 en tant que premier projet, donc à partir de maintenant = septembre 2007.
On ne sait encore rien du scénario et pour la bonne raison que si le travail commence, il ne faut malheureusement pas espérer de sortie avant fin 2009 au plus tôt !!
Afin de patienter ces longues années, un petit tour vers la version Haute Résolution de DX1 sera donc le bienvenu !
Longue vie à ce jeu futuriste en son temps (même Max Payne sorti bien après n'avait pas autant d'interaction avec les objets) et au scénario si réaliste.
par Thomas Delerm
publié dans :
Informatique
Je relaie cette pétition, devenant sensibilisé au problème de l'anglais de part ma résidence au Québec.. Non aux brevets valides en anglais sur notre territoire !!!
Communiqué de presse de la CNCPI
Paris, le 4 juillet 2007
La CNCPI* se félicite de l’inscription à l’ordre du jour du Conseil des ministres du 11 juillet 2007 du projet de loi de ratification de la Convention sur la délivrance de brevets européens (dite CBE 2000) qui améliore le système européen des brevets. Le dépôt des instruments de ratification doit intervenir avant le 13 décembre 2007, faute de quoi la France serait exclue du système européen des brevets, ce que l’on n’ose imaginer.
Oui à la ratification de la CBE 2000, non à une éventuelle ratification de l’Accord de Londres.
La CNCPI alerte cependant les pouvoirs publics : avec la CBE 2000, l’éventuelle ratification par la France de l’Accord de Londres créerait pour les entreprises françaises confrontées aux brevets de leurs concurrents l’inconvénient majeur d’une grande insécurité juridique pénalisant leur exploitation et leur développement.
Alors que l’Accord de Londres prévoit de supprimer la traduction en français de la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand (près de 95 % de ces brevets, soit environ 100 000 par an, dont 25 000 en allemand), la CBE 2000 (art 105 bis à 105 quater et Règles 90 à 96) ouvre la possibilité au propriétaire du brevet européen délivré de modifier à tout moment la partie du brevet qui définit l’étendue du monopole opposable aux tiers (appelée revendications) en y ajoutant à sa guise n'importe quel élément prélevé dans la description (l’autre partie du brevet), et ce sans réel contrôle de fond par l'Office Européen des Brevets.
Avec la CBE 2000, il est indispensable que la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand soit disponible en français. À défaut, il en résultera une grande insécurité juridique pour les entreprises françaises dont l’exploitation est limitée par les brevets de leurs concurrents, car elles ne seront pas en mesure d’anticiper l’évolution des revendications des brevets gênants sauf à engager des frais importants.
Aussi, dans le contexte nouveau de la CBE 2000, la CNCPI appelle les pouvoirs publics à ne pas ratifier l’Accord de Londres.
La politique européenne des brevets :
l’opportunité d’une impulsion française
Face à des acteurs étrangers incisifs sur le terrain de l’innovation et des brevets, la compétitivité de la France repose sur le savoir et l’immatériel valorisés par la propriété intellectuelle (PI).
Les enjeux imposent unestratégie offensive agissant sur l’offre et la demande à l’échelle française et européenne : augmentation desdépenses privées et publiques de R&D, formation massive des cadres à la PI, rapprochement des professions d’avocat et de conseil en propriété industrielle, soutien des PME, défense de l’initiative française sur le système de règlement des litiges en matière de brevets en Europe, instauration du brevet communautaire, place de Paris comme pôle judiciaire propriété intellectuelle et siège de l’European Patent Litigation Agreement (EPLA)…
La CNCPI est prête à contribuer activement aux réflexions des pouvoirs publics sur ces sujets ainsi qu’à participer à la mise en oeuvre d’un plan « Innovation et PI » ambitieux.
---
Christian DERAMBURE, Président de la CNCPI, se félicite que la France ratifie prochainement la CBE 2000.
Le contexte nouveau de la CBE 2000 conduit la CNCPI à demander aux pouvoirs publics de renoncer à la ratification de l’Accord de Londres suggérée par la pensée unique mais facteur d’insécurité juridique.
La problématique de l’Accord de Londres peut être d’ailleurs dépassée, dès lors que la France met en oeuvre une stratégie de rupture à l’échelle nationale et impulse la politique européenne.
---
La CNCPI en bref :
La Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle (CNCPI) est l’organisme institué par le Code de la Propriété Intellectuelle, qui rassemble la totalité des professionnels libéraux français conseillant et représentant les entreprises et les centres de recherche pour leur politique de propriété intellectuelle. La profession rassemble 234 cabinets implantés sur tout le territoire et représente des emplois qualifiés (3000 emplois directs) et un chiffre d’affaire de 510 millions d’euros.
Site Internet : www.cncpi.fr
Courriel : cncpi@club-internet.fr
Contact presse :
Pascal JACQUESON : pjacqueson@alliantis.fr
01 44 56 09 56
PETITIONS
Contre l'usage de l'anglais en droit français !
Communiqué de presse de la CNCPI
Paris, le 4 juillet 2007
La CNCPI* se félicite de l’inscription à l’ordre du jour du Conseil des ministres du 11 juillet 2007 du projet de loi de ratification de la Convention sur la délivrance de brevets européens (dite CBE 2000) qui améliore le système européen des brevets. Le dépôt des instruments de ratification doit intervenir avant le 13 décembre 2007, faute de quoi la France serait exclue du système européen des brevets, ce que l’on n’ose imaginer.
Oui à la ratification de la CBE 2000, non à une éventuelle ratification de l’Accord de Londres.
La CNCPI alerte cependant les pouvoirs publics : avec la CBE 2000, l’éventuelle ratification par la France de l’Accord de Londres créerait pour les entreprises françaises confrontées aux brevets de leurs concurrents l’inconvénient majeur d’une grande insécurité juridique pénalisant leur exploitation et leur développement.
Alors que l’Accord de Londres prévoit de supprimer la traduction en français de la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand (près de 95 % de ces brevets, soit environ 100 000 par an, dont 25 000 en allemand), la CBE 2000 (art 105 bis à 105 quater et Règles 90 à 96) ouvre la possibilité au propriétaire du brevet européen délivré de modifier à tout moment la partie du brevet qui définit l’étendue du monopole opposable aux tiers (appelée revendications) en y ajoutant à sa guise n'importe quel élément prélevé dans la description (l’autre partie du brevet), et ce sans réel contrôle de fond par l'Office Européen des Brevets.
Avec la CBE 2000, il est indispensable que la description des brevets européens délivrés en anglais ou en allemand soit disponible en français. À défaut, il en résultera une grande insécurité juridique pour les entreprises françaises dont l’exploitation est limitée par les brevets de leurs concurrents, car elles ne seront pas en mesure d’anticiper l’évolution des revendications des brevets gênants sauf à engager des frais importants.
Aussi, dans le contexte nouveau de la CBE 2000, la CNCPI appelle les pouvoirs publics à ne pas ratifier l’Accord de Londres.
La politique européenne des brevets :
l’opportunité d’une impulsion française
Face à des acteurs étrangers incisifs sur le terrain de l’innovation et des brevets, la compétitivité de la France repose sur le savoir et l’immatériel valorisés par la propriété intellectuelle (PI).
Les enjeux imposent unestratégie offensive agissant sur l’offre et la demande à l’échelle française et européenne : augmentation desdépenses privées et publiques de R&D, formation massive des cadres à la PI, rapprochement des professions d’avocat et de conseil en propriété industrielle, soutien des PME, défense de l’initiative française sur le système de règlement des litiges en matière de brevets en Europe, instauration du brevet communautaire, place de Paris comme pôle judiciaire propriété intellectuelle et siège de l’European Patent Litigation Agreement (EPLA)…
La CNCPI est prête à contribuer activement aux réflexions des pouvoirs publics sur ces sujets ainsi qu’à participer à la mise en oeuvre d’un plan « Innovation et PI » ambitieux.
---
Christian DERAMBURE, Président de la CNCPI, se félicite que la France ratifie prochainement la CBE 2000.
Le contexte nouveau de la CBE 2000 conduit la CNCPI à demander aux pouvoirs publics de renoncer à la ratification de l’Accord de Londres suggérée par la pensée unique mais facteur d’insécurité juridique.
La problématique de l’Accord de Londres peut être d’ailleurs dépassée, dès lors que la France met en oeuvre une stratégie de rupture à l’échelle nationale et impulse la politique européenne.
---
La CNCPI en bref :
La Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle (CNCPI) est l’organisme institué par le Code de la Propriété Intellectuelle, qui rassemble la totalité des professionnels libéraux français conseillant et représentant les entreprises et les centres de recherche pour leur politique de propriété intellectuelle. La profession rassemble 234 cabinets implantés sur tout le territoire et représente des emplois qualifiés (3000 emplois directs) et un chiffre d’affaire de 510 millions d’euros.
Site Internet : www.cncpi.fr
Courriel : cncpi@club-internet.fr
Contact presse :
Pascal JACQUESON : pjacqueson@alliantis.fr
01 44 56 09 56
PETITIONS
Contre l'usage de l'anglais en droit français !
par Thomas Delerm
publié dans :
Trouvé par Hasard
Ah la France et ses banlieues... On est tellement content de ne pas y être.. Les langes se délient peu à peu, enfin certaines, pas celle de MAM à laquelle j'adresse un carton rouge spécial politiquement correct.
Fait assez rare, une dépèche Reuters de ce jour relate la peur du gouvernement face aux rixes entre bandes de fils d'immigrés. (non, pas AFP évidement).
Cependant, bien entendu, ils réagissent uniquement parce que ca pourrait faire peur aux touristes ricains et japonais et écorner l'image de la France. Pourtant il se passe dix fois plus en banlieue chaque jour, sans que la justice ne lève son petit doigt pour punir les auteurs. Mais là houlala des émeutes dans Paris, ca devient urgent... quelle bande de faux-culs..
en plus c'est très drole, Les renseignements généraux disent "un retour sensible du phénomène de bandes ethniques composées en majorité d'individus d'origine subsaharienne."
Et notre ministre du blabla MAM d'ajouter ; Michèle Alliot-Marie a souligné qu'il n'y avait pas "simplement des bandes ethniques" et que ce document évoquait "une grande diversité" d'origine des membres de ces groupes.
Evidemment si diversité veut dire un mélange d'immigrés de 1e, 2e et 3e génération, ou de noirs et d'arabes, on est d'accord....
L'argument habituel des cons dans ce genre de situation est de dire, comme lors des émeutes de 2005 "mais 80% ont la nationalité française" ... oui mais 90% sont ethniquement nord africains ou africains....
Bref, même qund il y aura une émeute devant sa résidence, tel un nouveau Louis16, notre gouvernement niera la realité de l'orginie ethnique des bandes.
Et je ne dis pas ca par racisme.. juste pour protéger les 90% d'immigrés qui n'ont jamais de problème avec la justice et aimeraient bien avoir la sécurité eux aussi !!!
Pauvre France, vive le Québec libre ...
Fait assez rare, une dépèche Reuters de ce jour relate la peur du gouvernement face aux rixes entre bandes de fils d'immigrés. (non, pas AFP évidement).
Cependant, bien entendu, ils réagissent uniquement parce que ca pourrait faire peur aux touristes ricains et japonais et écorner l'image de la France. Pourtant il se passe dix fois plus en banlieue chaque jour, sans que la justice ne lève son petit doigt pour punir les auteurs. Mais là houlala des émeutes dans Paris, ca devient urgent... quelle bande de faux-culs..
en plus c'est très drole, Les renseignements généraux disent "un retour sensible du phénomène de bandes ethniques composées en majorité d'individus d'origine subsaharienne."
Et notre ministre du blabla MAM d'ajouter ; Michèle Alliot-Marie a souligné qu'il n'y avait pas "simplement des bandes ethniques" et que ce document évoquait "une grande diversité" d'origine des membres de ces groupes.
Evidemment si diversité veut dire un mélange d'immigrés de 1e, 2e et 3e génération, ou de noirs et d'arabes, on est d'accord....
L'argument habituel des cons dans ce genre de situation est de dire, comme lors des émeutes de 2005 "mais 80% ont la nationalité française" ... oui mais 90% sont ethniquement nord africains ou africains....
Bref, même qund il y aura une émeute devant sa résidence, tel un nouveau Louis16, notre gouvernement niera la realité de l'orginie ethnique des bandes.
Et je ne dis pas ca par racisme.. juste pour protéger les 90% d'immigrés qui n'ont jamais de problème avec la justice et aimeraient bien avoir la sécurité eux aussi !!!
Pauvre France, vive le Québec libre ...
par Thomas Delerm
publié dans :
Politique
Les présidentielles 2007 ont été un grand bond en arrière pour la politique française. Non seulement nous avons eu droit à un banal duel UMPS/PS au second tour. Mais de plus, de nombreux évènements négatifs ont eu lieu:
- L'émergence d'internet dans les débat n'a pas permis de créer un candidat du peuple.
- Aucun parti n'a avancé des nouveautés intéressantes. Bayrou s'est contenté de son mélange UMPS. Le FN a mené une campagne lamnentable, avec un leader vieilli et usé. L'extrême gauche, incapable de s'unir, n'a pas pesé et a versé dans la surenchère démagogique, telle les 32h par semaine à 1500 euros net (soit une augmentation du cout du travail de 60%!)
- Les sondages ont poussés les gens au "vote utile" avec un écrasement du FN, une poussée de l'UDF due au bobos de gauche allergiques à Royal.... et une extermination des "petits" candidats.
Mais tous ces faits ne sont rien par rapport au pire: les français ont été bernés. Jusqu'au bout. Ils ont élu un président totalement pro européen. A 76% au premier tour et 100% au second, ils ont voté pour le traité européen. (enfin, pour ses partisans). Et c'est là le machiavelisme. Sarkozy va faire passer en douce son mini traité européen, avant de proposer un renforcement de l'Europe dans quelques années..
Le bipartisme est une impasse antidémocratique. Espérons que les français s'en souviendront en 2012, lorsque le communautarisme décuplé par les erreurs de Sarkozy auront mis la France dans un sale état
par Thomas Delerm
publié dans :
Politique
Comme l'explique un article d'Agoravox, il y a eu avant le 1er tour de la présidentielle une vague de déinformation sur le compte de Nicolas Sarkozy.
Même si l'article est biaisé, l'auteur étant un socialo primaire, il reste intéressant car bien documenté.
Certes, certaines attaques sont jusitifiées: son américanisme et liens avec les "néo cons" américains, ses propos sur la génétique qui sont dignes de nazis, et ses mensonges à répétitions via les médias, font que Sarkozy fait un peu peur..
Mais mieux vaut un bon président (bon économiquement j'entends) qui fait peur qu'un président nul et gentil....
par Thomas Delerm
publié dans :
Politique