Bienvenue sur le Blog de Spiritoo
Bienvenue sur mon blog !! Ici vous trouverez mes réactions au jour le jour face à l'actualité, politique, religieuse, sociale, internationale, ou locale (anecdotes de la vie de tous les jours)
Tout est classé par catégorie pour vous aider à vous y retrouver. Et n'oubliez pas, vous pouvez visiter le site politique de Thomas Delerm sur www.delerm.fr
Bon surf !
PS: Suite à certains commentaires maladroits, je me réserve le droit de supprimer les commentaires anonymes qui n'apporteraient rien au débat.
La vague rose voulue est annoncée par la Gauche n'a pas vraiment eu lieu. Cependant, la victorie est clairement à Gauche, en gros 5% de l'opinio a basculé vers la gauche, de sorte que celle ci est actuellement majoritaire, ce qui est très rare en France depuis 1988.
La victoire de la Gauche est d'autant plus nette que l'UMP et ses sbires ont bénéficié d'un effet "vote utile" de la part de certaines personnes proches du Modem et que le FN n'ayant présnté des candidats que dans 1/4 des villes, la droite a donc récupéré environ 60% des voix du FN.
Petite parenthese sur le FN.: apres etre remonté entre 15 et 17% entre 2002 et 2006, il est maintenant revenu à 9-10%. Le score de la présidentielle et celui des cantonales (5% sur un scrutin local ou lorsque le FN faisait 15-17%, il plafonnait à 9-10%) sont en ligne. Les quelques scores des municipales sont plus élévés que ceux des législatives 2007 (4.2%) qui restent donc un accident. Donc ce parti est juste en sourdine et il est possible que les décus de Sarkozy, qui vont continuer d'affluer dans les prochaines années vu sa politique pro-riche qui est mauvaise pour l'économie, rejoignent le FN.
Maintenant, petite parenthèse sur les villes de la famille:
- Cholet va surement rester à droite
- Angers pourrait bien basculer à droite, la lutte s'annonce serrée
- Mons-en-Baroeul réélit triomphalement le divers gauche Rudy Elegeest avec 73% !! Incroyable !
- Bordeaux reste la seule grande ville française clairement à droite en donnant 55% à Alain Juppé.
Notons enfin au chapitre des bonnes nouvelles, la réélection de Jacques Bompard (MPF) au 1er tour à Orange avec 60% des voix. Comme quoi, être bon maire, ca se voit !
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie-Affaires/2007/12/19/003-main-oeuvre-penurie-board.shtml?ref=rss
La situation au Canada va devenir bien plus préocuppante qu'en France pour les retraites. Avec
une natalité de 1.5 et une très forte immigration (qui a peu d'enfants comparativement à la France car il s'agit d'immigrés qualifiés), le Canada est prive dans une spirale. Son économie croit et
entraine un besoin de main d'oeuvre, qui a peu d'enfants et fait enpirer le besoin de main d'oeuvre...
A long terme (20 ans) cela pourrait entrainer une récession structurelle. La seule solution est une politique nataliste. A noter que le Québec s'en tire un peu mieux avec 1.6 enfants par femme,
même si on est bien loin de leurs ancêtres..
Main-d'oeuvre
Importante pénurie en vue
Une importante pénurie de main-d'oeuvre guette le Québec dans les trois prochaines années, et la situation va ensuite s'aggraver, selon le Conference Board.
L'organisme canadien affirme que la province sera à court de 363 000 travailleurs, d'ici 2030, dans une étude rendue publique mercredi.
La pénurie anticipée représentera 8,5 % de la main-d'oeuvre totale du Québec.
D'après le groupe de réflexion établi à Ottawa, le Québec, qui manque déjà d'ouvriers spécialisés, connaîtra une pénurie plus généralisée dès 2010. Le besoin serait de 26 000 travailleurs, soit
moins de 1 % de la main d'oeuvre totale de la province.
En plus des médecins, le Québec manque aussi d'ambulanciers, de professionnels des technologies de l'information et d'ouvriers spécialisés en aéronautique, notamment.
Les programmes de formation améliorés, l'accès plus facile à l'éducation et l'appui des investissements dans les nouvelles technologies sont parmi les pistes proposées par le Conference Board
afin de pallier la pénurie en vue.
L'organisme suggère aussi de recruter plus d'immigrants qualifiés et de simplifier la reconnaissance de leurs diplômes et expériences. Ceci devrait se faire de pair avec la lutte contre la
dénatalité et l'embauche de plus d'autochtones, de femmes et d'aînés.
La retraite obligatoire a été abolie au Québec, de même qu'en Ontario, au Manitoba, en Alberta, à l'Île-du-Prince-Édouard, au Yukon et dans les Territoires du Nord-Ouest. La Saskatchewan et la
Colombie-Britannique devraient faire de même l'an prochain.
L'Ontario et l'Alberta, dont l'économie est promise à une plus forte croissance, devront aussi manquer de travailleurs d'ici 2025 ou 2030.
Voilà pourquoi j'ai acheté des billets American Airlines. Et je connais beaucoup de monde autour de moi qui a fait le même raissonnement : " ils vont surement faire grève pour Noel". Encore gagné
C'est fou l'argent perdu indirectement par la France à cause des grèves.. surement des milliards d'euros par an. Je me souviens d'avoir chiffré le cout de longues gréves en % du PIb, c'était ahurissant...
À la base, l'ipod touch est produit en Chine, de là il part par bateau jusque en Alaska !! et ensuite suivez la carte...
Looking for a good reverse phone number lookup engine, I came across a lot of sites, most of them are linked to the same shitty databases with only a few business and people's adresses found on the official yellow pages of the countries...
This idea was motivated by me receiving by mistake an SMS from an unknown cell phone and trying to know who it was.
I just succeded to know from the number that it is a person from Montreal with Rogers as provider.
A few meta-engines seems interesting as they provide a service across several countries, several DBs and several search methods (names, addresses, numbers..)
http://peoplesearch.net/peoplesearch/peoplesearch_reverse_phone_number.html
The best directory of "people" search engines is here:
http://www.freesearching.com/reverse_searching.htm
http://ca.dir.yahoo.com/Reference/Phone_Numbers_and_Addresses/Reverse_Lookup_Directories/
However I think we are really missing a good one without tons of ads. And a good meta-engine
One of the engines told me it has address and name information for this number but I have to pay 13 Us$ for this info... they claim it's verified but I did not pay, I cannot trust them at all:
https://www.intelius.com/
Apparently it is a serious company at is is sponsoring the people search on the US MSN.com
Websites for Europe would be totally different, and probably with less information as databases are less public than in America. Keep in mind that many sites are only copies of others, it is important to find the "source".
Ca commence à faire, là
Ah si seulement les français n'avaient pas honte d'etre eux mêmes.. on peut rêver..
au point que cet abruti de Sarkozy va encore essayer d'aller piller des cerveaux en Afrique au lieu d'utiliser.. bon c'est vrai, tous les gens des couches les plus basses de leur pays d'origine, qui sont ici illégalement et ne demandent qu'à travailler plus? Mais ils sont là quand-même
Il y a deux raisons;
- La première est liée au lobby immigrationniste. Les immigrés, et surtout les illégaux (environ 1 million en France) sont une main d'eouvre bon marché, avide de travailler (surtout si illégaux, ils ne touchent pas les aides sociales). On fait donc souvent venir des gens pour des secteurs qui n'en ont pas un réel besoin (le réservoir de chomeurs non-qualifiés pourrait remplir ce besoin), et cela laisse le chomage élevé, car évidemment l'immigration c'est bien là ou il y en a besoin, mais utiliser des africains pour les camions poubelles juste parce que ca permet de les exploiter et de pas augmenter les salaires, c'est dégeulasse à la fois pour eux, et pour les francais qui se seraient bougé le cul si les conditions de travail et le salaire avaient été meilleurs
- La deuxième se situe au niveau de la faible différence entre le revenu de l'inactivité et celui de l'activité au SMIC. Une étude de l'IFRAP montre que cette différence, en pouvoir d'achat réel, n'est que de l'ordre de 130 euros par mois !! Donc plein de gens, que ce soit des français pure souche ou des étrangers légaux (là ca concerne tout le monde, faut être réaliste et arrêter les caricatures à la Le Pen), préfèrent vivre des aides que travailler pour gagner à peine plus. Rappelons que 15 à 17% des gens sont payés au SMIC en France, sans doute un record du monde (il y a toujours des faux culs pour critiquer les USA et oublier qu'ici en amérique le salaire minimum ne concerne que 2% des gens).
Du coup, ce deuxième problème alimente le 1er ...
L'urgence est donc non pas d'augmenter le SMIC qui est déjà tres élevé à cause des 35heures, mais plutôt de moduler sévèrement à la baisse les aides annexes au RMI et les pensions des chomeurs longue durée. Ainsi que de généraliser le RMA.
Le principe du RMA est génial: une personne en reprise d'activité pourrait toucher par exemple le tiers des ses anciennes aides en plus de son salaire, un autre tiers étant économisé par l'état et le troisiéme par l'entreprise en éxonération de charges.
Tout le monde y gagne !
Et apres ils se plaignent de racisme.. pfff
http://20minutes.bondyblog.fr/news/france-maroc-une-sortie-sous-les-huees
Evidemment, nos politiciens pensent que le chomage doit etre haut pour les cadres afin de brider les classes moyennes et leurs salaires qui coutent trop chers aux patrons à causes de 35heures que de toute facon les cadres ne rspectent pas, en faisant plutot 45h....
Là ou Sarko est un menteur c'est que de mémoire il y a environ 150 000 personnes qui rentrent chaque année en France via l'immigration, voire 200 000.
sur les 150 000, environ 30 000 viennent pour se marier (dont la grande majorité avec un étranger, immigré ou naturalisé), 30 000 pour le regroupement familial, 30 000 pour d'autres motifs familiaux, 10 000 pour travailler, 10 000 grace à l'asile et 40 000 heu je sais plus comment, surement via des régularisations, des truc étudiants et autres magouilles pour rentrer comme non actif ou chomeur.
Le mesonge est donc de faire croire qu'il durcit les conditions de regroupement et augmente les reconduites à la frontière. Certes mais à tout casser cela diminuer de 20 000 les environs 100 000 immigrés rendus automatiques par le "droit du sol" et autres lois existantes. Alors que porter à 50% la part d'immigration de travail revient donc à la faire passer de 10 000 à 80 000 pour etre equivalente à l'autre part.
On peut donc sans se tromper prédire que ce Sarkozysme va:
- Encore augmenter d'environ 50 000 par an le nombre d'immigrés entrant en France chaque année
- Peser sur le salaire des cadres concurrencés par des Roumains et Polonais et autres de l'est prets à travailler pour n'importe quel salaire.
- Augmenter le chomage sur les travaux de bas niveau, alors que, pour une fois les gauchos ont raison, on a déja des tas d'illégaux que, faute d'avoir ejectés à temps, on aurait du mal à expulser après qu'ils aient passé 5, 10 ou 15 ans en France et fondé une famille.
Bref, Sarkozy est vraiment l'ami des riches, Bayrou celui des bobos pro européeens humanistes, les socialistes ami des pauvres et fonctionnaires, la LCR des immigrés et de tous les chomeurs, ....
Je vous laisse deviner qui défend les classes moyennes qui n'ont aucun intérêt au capitalisme mondial ni au socialisme mondial de Strauss-Kahn...
Du moins au Canada (ils ne doivent pas avoir des familles africaines qui vivent dans des HLM pourris pour 100 euros par mois aprés déduction des aides APL)
La conclusion de l'étude est que au Canada, les baisses d'impôts promises par les Libéraux tendent à favoriser les classes moyennes, tandis que les baisses de TPS avantageraient, toujours relativement, les pauvres et les riches,.
Dans les deux cas cependant, les courbes sont logarithmiques, c'est à dire que les tiches y gagnent plus en valeur absolue, mais moins en pourcentage, donc les deux baisses sont "sociales". La baisse d'impots est cependant un peu moins sociale car les pauvres n'en profitent quasiment pas.
D'ou le fait qu'en France, ou bien évidemment nos dirigeants veulent augmenter les impots, les socialistes parlent d'augmenter l'IR, et la droite de le diminuer, en ajoutant des taxes cachées qui s'apparentent à la TVA.
Sur le fond, il est probable que la droite a raison, car les classes moyennes contribuent plus que les autres à la croissance, et l'effet économique d'une baisse d'impôts est à priori meilleur (plus de consommation car plus d'argent disponible) qu'une baisse de TVA (tous les produits moins chers y compris les produits importés, donc on favorise la croissance des importations )
Le débat est ouvert mais il n'est pas du tout aussi simple qu'il parait.